精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chako (RU??)》之銘言: : 我認為有解套的方式 : 因為中共現在的"一個中國" 根本不承認中華民國 : 也根本就不是"個別表述" : 阿扁的解套方式應該是 : "行!我認一中~可是不得擱置中華民國主權~" 嗯....原po試圖折衝在一中與中華民國主權獨立的立意是很好 不過上述那句解套的話我還想不到要如何在國際法上解釋~~~ 不知道有沒有誤解原po的意思 基本上如果承認一中(中國現在宣稱的一中三原則) 那在國際法上是"不可能"有另一個中華民國存在的可能的 一塊土地只能屬於一個國家 一個國家只能有一個主權 一個主權下也只能有一個合法政府 而在中國的一中三原則下 已經完全封殺所謂的"中華民國"可能生存的空間 簡單講 只要承認中國的一中三原則 台灣之於中國的地位就與紐約州之於美國的地位沒啥差別了(聯邦問題我就不論了) : 中共必須承認中華民國的存在 : 這樣就能把球推回中共身上了~ : 也就不會鬧出連宋笑話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.138.95
chako:對 可以突顯出一中的荒謬 163.32.125.13 05/18
chako:所以中共根本不可能在一中下承認中華民國 163.32.125.13 05/18
chako:讓台灣人明白是中共的錯 163.32.125.13 05/18
mysam:我是擔心中國順水推舟的答應 再向國際強調台灣已Y 211.75.138.95 05/18
mysam:接受其一中三原則 到時真是百口莫辯... 211.75.138.95 05/18
chako:就是因為中共不可能承認中華民國啊... 163.32.125.13 05/18
chako:所以就是把責任推到中共身上囉^^ 163.32.125.13 05/18
grantliao:一旦承認一中,國際間沒有人會如一樓般如此認為 61.222.140.102 05/18
chako:我的意思是"等中共承認中華民國後" 163.32.125.13 05/18
chako:"再承認一中" 163.32.125.13 05/18
chako:所以承認中華民國事先於承認一中 163.32.125.13 05/18
mysam:中國如果承認中華民國 他們就等於放棄一中原則啊 211.75.138.95 05/18
chako:既然中共不承認中華民國 所以我們就不認一中了 163.32.125.13 05/18
chako:我的原文文法可能讓你誤會 SORRY 163.32.125.13 05/18
mysam:其實大家不要以為中國不懂法律 他們的國際法研究 211.75.138.95 05/18
chako:對啊 所以突顯出"承認ROC主權"和一中是牴觸的 163.32.125.13 05/18
mysam:很強的 不會做出這種在國際法上的自殺行為 211.75.138.95 05/18
chako:我的意思是把責任推到中共上 163.32.125.13 05/18
mysam:基本上阿扁不能這樣表達 或許這樣講可以戳破泛藍 211.75.138.95 05/18
mysam:一中各表的幻象 但可能會引發不可預期的宣傳效果 211.75.138.95 05/18
mysam:又因為這樣的表述是違反國際法的 會被當笑話吧... 211.75.138.95 05/18
chako:我的意思就是要戳破泛藍 先安內~ 163.32.125.13 05/18
chako:反正中共在搞一中各表 兩岸就不會有進展 163.32.125.13 05/18
chako:所以"維護ROC主權" 中共是不要的 163.32.125.13 05/18
chako:可以讓某些泛藍大夢初醒吧... 163.32.125.13 05/18
mysam:中國根本不搞一中各表的 他們雖然鴨霸 묠 211.75.138.95 05/18
chako:所以我文章最後一段"把球推到中共身上"就是這樣 163.32.125.13 05/18
mysam:但就國際法上的表態一直非常堅定 就是一中三原則 211.75.138.95 05/18
chako:兩岸問題 是中共的錯 不是阿扁的錯 163.32.125.13 05/18
chako:所以中共不會接受"承認中華民國主權"啊... 163.32.125.13 05/18
mysam:你的建議只能打擊到泛藍 對中國可說完全沒影響... 211.75.138.95 05/18