Re: 兩岸對話.........

[mysam (心真~~~)]

※ 引述《Mutual (Mutual)》之銘言：
: 從長遠來看，不管台灣終极目標是統還是獨，
: 島上的政党是勢必要和大陸對話的。

對話當然是要的　但時機要對
像在貴國反分裂惡法通過後還未變更前
我看不出有啥對話的實益

: 是統，當然沒話說；
: 是獨，嘿嘿，不跟大陸對話，自己定建國時間表，
: 基本上是玩火行為。而且，就算建國成功，台灣還
: 能不与大陸打交道嗎？

建什麼國!
台灣現在本來就是主權獨立的國家
不管它的國名是叫中華民國還是台灣共和國抑或福爾摩沙
皆不會改變其主權獨立的客觀事實

還有　如果貴國承認我國獨立的現狀
我想敝國總統應該會有意願跟你們談談

: 所以，個人認為這次連宋去大陸，就算是學徐庶進
: 曹營，也是有積极意義的。兩岸均一言不發，自說
: 自話，才是最糟糕的局面。

徐庶進曹營?
你這比喻真棒啊
你是要告訴台灣人民連宋是去投降的嗎?


: 賭气說中共不給你國家名分，不是對等談判，理直气壯大義
: 所在啊，接下來呢？接下來怎么辦？同以前一樣，不与大陸
: 接触？時不時來一個游行抗議中共暴政，或是在世界哪個角
: 落大聲喊出台灣國（中華民國）万歲？抑或者去太平洋上的
: 哪個小島進行國事訪問，全球直播？.....

台灣的問題不是在外邊
是我們自己內部不夠團結
才落得今日被你們分化統戰的地步

: 到最后放狠話，賭大陸為了奧運會不會与台灣開打，繼而
: 台灣建國？請問，這有用嗎？中共是必須面對的，大陸是
: 必須面對的，這是台灣的命運。像某個正妹說的，中共是希

你們不用太任重道遠
台灣的命運我們自己面對就行了~~

: 特勒，民主台灣不与希特勒對話。嘿嘿，大謬！就因為是希
: 特勒，才更要跟他談。要不然，用彈彈談？現在不是二戰，
: 中共也不是希特勒，沒有蘇聯紅軍來消滅他了。
: 當然，連宋這次坏（好？）就坏（好）在說了太多
: 話了。台灣政壇政客居多，嘿嘿，沒事還要鬧出
: 點事，這次兩岸一對話，底下想幫忙的，扯后腿的，
: 什么樣的人都有。
: 不過不管怎樣，對話總比對抗好。

到底是誰搞的今天兩岸必須要對抗?
一個只會用拳頭的國家不會得到世人的尊敬的

: 這是我的看法，當然，你要把大陸的政策說成“軟統戰”
: 也無不可。這本來就是實情，因為大陸的目標很明确：
: 兩岸統一。在這個目標下，做什么舉動都可稱為統戰。
: 但是台灣呢，獨？統？不獨不統？呵呵，不管是哪個目標，
: 都要跟大陸談的。連李登輝都說可以和大陸在美國談，
: 當然他的話有點不切實際，大陸不是巴勒斯坦也不是夜色列。

的確是不切實際뀊貴國向來是以力服人
有啥好談的呢

: 總而言之，兩岸對話是利大于弊，至于怎樣不落入中共的
: 圈套，不被中共打壓，那就是雙方桌子底下相互角力的問
: 題了。這才是你們所要爭的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.226.206.118
推 Mutual:唉，最煩肢解文章的，還是一篇xx...
推 mysam:逐句回　不好嗎?