※ 引述《hrma (認真讀書嚕)》之銘言：
: ※ 引述《hrma (認真讀書嚕)》之銘言：
: : 標題: Re: [轉錄]Re:[轉錄]護漁 先問四個問題 ◎姜皇池
: : ◆ From: 61.231.195.241
: : 推 wetteland:日治時期臺灣屬於我國(中華民國)嗎????? 219.68.90.36 06/16
: : 推 wetteland:你舉這個例子不是自打嘴巴嗎 219.68.90.36 06/16
: 自打嘴巴?!
: 給你一個簡單的邏輯作業...
: 今天要是沖繩重新獨立(琉球),
: 現在沖繩治下的 南,北大東島 就不是沖繩的了?
: 理由是:
: 日治時期的沖繩不屬於琉球....
: 搞笑?
釣魚台主權歸屬我沒有深入研究過
但就原po寫的這一點倒是可以說一說~~
即便在日本統治時期釣魚台係劃歸於台灣總督府管轄
也無法導出今日釣魚台就應該屬於擁有台灣主權之國家(就是我國)
理由在於
台澎是中國於甲午戰敗後割與日本的
而當其成為日本之一部後
該行政區應如何劃分純屬日本的國內衡量
舉例來講
如果台澎割與日本後
日本將琉球一併劃歸台灣總督府管理
那麼難道在二次戰後日本宣佈放棄的台澎主權中
會包含後來劃歸台灣總督府管理的琉球嗎?
顯然不是的
應該是看日本當時放棄台澎的領土範圍究何所指
如果其放棄之領土係以中國當時割讓之領土為準的話
那麼若中國於馬關條約中割讓者不包含釣魚台
則日本於二戰後宣佈放棄的也不會包含釣魚台
從而跟日治時期台灣總督府的管轄範圍並無絕對關聯
應該是沒有疑問的~~~~
--
如果你已經認知到做下去可能發生這種結果
而你還是決定做下去
那就是故意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.138.95