作者LucLee (WinZip.zip)
看板a-bian
標題[轉錄]Marine from TPQM?
時間Mon May 24 11:37:16 2004
※ [本文轉錄自 CSCommunity 看板]
作者: aswing (劉屏殺手) 看板: CSCommunity
標題: Marine from TPQM?
時間: Mon May 24 10:58:22 2004
台澎金馬特別關稅區海軍陸戰隊將出兵伊拉克?
李拓梓
台灣大學國家發展研究所碩士研究生
r90341010@ntu.edu.tw
近日美國國會提出了「修正決議案」建議總統請台灣出兵伊拉克協助戰後秩序維持與人道
救援工作,在台灣炒的火熱,政客與他們的嘍囉們抓住機會吵嚷,或質疑政府跟美國交換
條件,或者剪美國護照(真奇怪,我們怎麼沒有美國護照可剪),媒體也跟著照單全收;
無獨有偶的是美國在台協會主任包道格在一個研討會裡面再一次重複了他永遠掛在嘴邊的
「台灣不要為了政治需要而忽略實質軍事威脅」的說法。看似毫無關係的兩個說法,其實
也隱含了美國看台灣的兩種主流看法,不過要指出的是,這兩種看法都少了從台灣角度思
考的因子。
當然必須先肯定提出遣軍構想的崔普勒(William C. Triplett
II)與兩位提案的眾院「台灣連線」議員長年以來對我國的友好與關注。不過這幾位長期
主張與台灣建立正常關係的友台人物並沒有考慮到美國行政部門與台灣行政部門共同的困
擾,「正名」問題。藍隊朋友們既然主張圍堵中國,對台灣的支持自然不言而喻,因此如
果此提案奇蹟似的成為正式決議案,他們當然認為部隊名稱是台灣海軍陸戰隊或者中華民
國海軍陸戰隊。麻煩的是,無論是台灣或者中華民國,都還無法成為一個普遍承認的真正
國家名稱,那麼,難道這支部隊要叫做「中華台北海軍陸戰隊」或者「台澎金馬特別關稅
區域海軍陸戰隊」?其實這個問題並不只是單純的台美軍事交流或者聯合作戰訓練,而是
現下台灣碰到的最棘手問題。
因此,問題癥結並不在台灣派不派兵,而在因為台灣沒有確切的名稱與相應的國際地位,
而不知道派出去的軍隊要叫做什麼名字。事實上,崔普勒建議的與亞太盟邦聯合作戰經驗
、實際戰地演訓,或者戰後重建與國際人道協助的參與對國際孤立的台灣而言,毋寧是參
與國際事務與提升國家正常化地位的大好機會;實質的台美軍事同盟吸引力也相當合台灣
軍方與政府的胃口。很可惜的是,台灣可能必須比起美國的重要亞太盟友日韓等國承受更
大的國內爭執,首先是要不要派兵,就會沿著台灣的藍綠裂痕一下子演變成國族認同間的
對抗;接著若決定出兵,可能又要為了名稱先內部殘殺一回,再與美中輪流角力一番。
其實所謂「名不正,則言不順。言不順,則事不成」。在美國,比如包道格等紅隊人士時
常怪罪台灣處理正名或者政治表象的問題遠比實質交流更有興趣,無意間就會忽略了中國
實質的武力脅迫,這似乎也是美國政界與中國學界對台灣政府的另一個主流看法。不過從
這個例子可以證明,當美國需要台灣協助時,台灣卻連自己是誰都搞不清楚,那又如何偕
同作戰?美國承受中國的某些壓力台灣可以理解,但切莫再因為如此而反過來怪罪台灣老
是搞一些政治聯誼而忽略實質合作機會。在美國看來是「政治面子」的小動作,其實是台
灣的關鍵問題之一,畢竟若師出既「無名」,又如何師出有名?
--
真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人,
尊重自己價值的人必不甘受人解放.
唯有自己解放自己,才是真正的解放.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.71.83
推 LucLee:借轉 61.62.13.231 05/24
--
我的簽名檔有八個字
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.13.231
推 shoulder:推 「台澎金馬特別關稅區域海軍陸戰隊」 210.192.5.60 05/24
推 basicnet:我推劉屏殺手XD 140.120.136.152 05/24
推 aswing:我很久沒殺他了 其實這個新聞他最早發稿的 220.137.71.83 05/24
推 MDSjojo:都說這提案是意義大於實行了 真是 192.192.90.201 05/24
推 aswing:對 所以特別講到是"決議修正案"提案 220.137.81.217 05/24
→ aswing:所以接下來的都是"狂想曲" 220.137.81.217 05/24