[選情] 解盤和反省─2004年國會大選

[junjung (芭樂)]

泛綠敗選概略有兩個主因：
1.中台灣的提名失當
2.配票策略過於粗糙


民進黨和台聯這次選舉操之過急；
在高雄縣、北縣一、北縣二、桃園縣等都提名失誤；
並和民進黨在同選區中過度競爭(SNTV使然)，
導致今日泛綠陣營所訴求的過半功敗垂成。


泛藍陣營努力達成總量管制，
親民黨的部分席次雖被國民黨給吸收，
然席次仍有上屆立委選舉的水準。
雖說是些微程度勝選，但小黨面臨擠壓和同室操戈仍在這次選舉成了勝敗關鍵。


具體地來說，
泛藍陣營所訴求的反陳水扁、和對扁之不信任無法獲得進一步的支持；
泛綠陣營所力倡的終結連宋、清查黨產正名制憲是太過於基進得不到中間選民認同；
國家機器在運轉，所需要的是給人民願景。
可惜在這次選舉當中，互鬥卻成了主軸。


更細微的來解釋政黨和選民之間的結構並無太大的變化；
可以仔細觀察的是新潮流派系在台北市二選區、台中縣等都掉了幾席立委。
面臨扁在選擇負責敗選，辭掉黨主席的黨內真空時期，
由誰來把持下一任民進黨主席更關係著民進黨日後的路線和步調。
高雄市長謝長廷策略性輔選幾位子弟兵都順利當選；
反而黨內蘇貞昌的北縣選區、呂秀蓮的桃園縣選區失利，
民進黨內部恐怕又有一番變革。
游錫(方方土)雖在其故鄉有過半席次立委，
然面對仍是多數的泛藍國會生態；
而在其先前發言說願為泛綠不過半負責，恐怕也有下台的準備。
不論結局如何，內閣的小幅改組勢在必行。


泛藍的連戰和宋楚瑜雖因立委勝選可獲得些許喘息空間，
但黨內不斷的世代交替聲浪和黨內民主的聲音恐怕是無法阻擋的前進步伐。
而如何處理黨產和處理泛藍政黨合併的工程，
似乎在此時此刻都是不錯的時機。
想獲得更多選民認同的政黨，吾人認為在此時此刻正是進行改造的關鍵時刻。
當然，目前掌握發球權的是連戰，
泛藍體系怎麼走，到明年二月新會期開始的這段時間將是關鍵。


徐永明認為在此次立委選舉是屬於鐘擺效應的反應，
但吾人以為，
原本的政黨基本盤的盤面就在原先的空間位置，
不因為2004年選後的情勢改變而有重大翻轉。
投票率的下降同時也是值得關心的重點(況且今日天氣狀況良好)。
選民不願意出來投票的原因顯見藍綠兩黨的政綱並不吸引人。


小黨面臨擠壓，
或許親民黨和台聯黨可以仔細思考定位；
並且深入檢討敗選和提名制度等問題。
而面對可能的第七屆單一選區兩票制的國會，
台灣的政黨體系又會有怎樣的轉變，同樣也值得關心台灣的國人同胞共同努力。






相信咱台灣民主仍是像台灣百合般─
    在淩冽的寒風中持續綻放、且永遠不死




原稿Sat Dec 11 21:37:59 2004
修改Sun Dec 12 00:16:48 2004

--
對於知識分子來說，流離失所意味著從尋常生涯中解放出來；
在尋常生涯中，「做好」("doing well")和跟隨傳統的步伐是主要的里程碑
─Edward W.Said ,(Representations of the Intellectual)
             to visit my website@http://mypaper.pchome.com.tw/news/ccups/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.88.93
推 glasur:推一下
→ hythyt:推
推 leespeng:好文
推 ajarist:謝長廷真是利害
推 suyiself:推..
→ swap:一定要把五星紅旗插到臺灣省
推 junjung:台灣國萬歲!!!!!!!!!!!!!!