Re: 桃園缺水 呂秀蓮砲轟朱立倫

[merlin (斯培西阿的嘆息)]

其實桃園缺水單怪中央或是朱立倫都是有問題的，去年颱風之後桃
園缺水十餘天，石門水庫一次湧入相當於十四年份的淤泥，這都不
是一年內清得乾淨的，此外，集水區包括桃園縣、新竹縣、宜蘭縣
境內的水保究竟有沒有做好，很值得懷疑。

去年颱風五峰鄉處處坍方，今年依舊如此，或許，我們應該要考慮
把一些地方交還給大自然，讓大自然來休養生息，而不是搶種水蜜
桃、茶葉、竹筍，或許一段時間後，當植披足以保持水土時，可以
免於這樣的惡夢。

回過頭來看，石門水庫滿水位245公尺，淤泥積到186公尺，可利用
容積僅剩四分之一，這恐怕跟上游超限利用、忽視上游水文影響、
過份看重攔沙偃功能卻又不維護有關，這當然是陳痾，也絕不是誰
當政才有的錯，我相信呂秀蓮當縣長時也有一樣的問題，只是水庫
的壽命越縮越短才在朱立倫的時候被發現，當然，要說謝長廷有問
題？我不認為連戰躲得了責任。

不過，我們必須思考，當台灣已經年年颱風、年年土石流時，是不
是要考慮我們的水土保護政策到了一個需要重新檢視的地步。

這當然必須中央地方一致，不管泛藍泛綠，也不是李登輝時代先蓋
個鴻禧山莊跟高爾夫球場，到了朱立倫又追加一個靈骨塔，我們都
知道在山坡地蓋這些東西有多危險，雖然李登輝、連戰、吳伯雄都
買了那兒的房子。

我們也不該像謝長廷一邊說明星災區要考慮把這個當作常態來考量
，彷彿水土保持很重要，卻在另外一邊貫通了巴陵大橋叫大家到復
興鄉去採水蜜桃，而復興鄉年年都有土石流警報。

台灣一直缺乏一個完整、規劃詳細的永續經營計畫，執政黨當然失
職，提不出什麼有效的法子且又前後矛盾，在野黨一樣忙於惡鬥而
擺爛，以立法院過半之實力，不以政黨協商推動利於民眾法案，這
幾年來搞罷免、搞真相調查、搞補助條例，就沒看過搞些有利民生
的東西。

左右手一起抬東西事半功倍，假使兩邊還顧著惡鬥，大自然的反撲
就是個例子。

建議在此次事件後以中央為協調，召集新竹、桃園、宜蘭等地仔細
檢討水保問題，到底哪兒塌了、哪兒該搬、哪兒該修，記取教訓，
不然明年很快就到了，一樣會有颱風，一樣會有水問題。

至於平潭抽取上層水使用無異掩耳盜鈴，你下面淤積、上游土石流
，水庫壽命就會縮減，光抽上層水有個用？

惡鬥的結果，就是犧牲全民的利益。

另及，不幸地水果如預言地狂漲不休，還要賣去大陸嗎？我們的價
格快跟大陸一樣了，農民一樣瘦、肥了中間商、消費者是輸家，國
民黨贏了？還是民進黨贏？

不管誰贏，台灣都輸了。



--
月光下，一箇水手的夢
暝色的狂風，烈酒與張滿風帆的白色羽翼
如今，我已沈緬在溫柔的思緒 浩瀚的星河奔流在我底足下
這熟稔的一切又呈現在夜的海圖上
曼陀羅啊，請告訴我
倘若人生只是一首四季流轉的大夢 該如何在每一箇蝶夢中醒來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.54.222
※ 編輯: merlin          來自: 61.230.54.222        (08/09 20:06)
推 x11:推
推 chouhen:推～
噓 jma306:台灣都輸了的話，執政者要檢討
推 olenew:支那賣台集團當然排第一
推 GiantTW:不只執政者要檢討，在野黨也要檢討。
推 kosaku:除了推，沒能說什麼呢
推 richardtotor:good job
推 JeffyLiaw:推這篇~
推 jamexz:好文必推～～
推 goetz:斯培西阿兄好文必推!
推 lzhhilly:抵銷清新噓文~~~ 好文一定要推
推 Hall:嗯  水土保持才是主因
推 Longun:說的好
推 wuhaha:嗯
推 AsukaL:這篇真的說的很好
推 deco:支那賣台集團當然排第一