Re: 聯合報越來越可惡、已經不再遮掩親中抑台立場

[hsuans (窗邊的小荳荳)]

※ 引述《wetteland (微風依舊)》之銘言：
: 文章引自南方快報，聯合報到底倒不倒呀....
: 他們好像永遠在幫中國說話....
: 聯合報越來越可惡、已經不再遮掩親中抑台立場
: 17日聯合報二版頭題刊出這則惡意十足的記者特稿，以「中國已經說要讓台灣參加
: WHO了」，台灣還有什麼不滿，為主軸來調侃貶抑台灣。文中刻意提到「高英茂只能
: 在走廊發言」，則被拿來作標題，嘲諷之意甚明。
: 有圖有真相 http://www.southnews.com.tw/images/newspictre/20050517_udn.jpg
: 不過聯合報心虛，把原文砍了，要原文只能從資料庫搜尋.
: 世衛大會（ＷＨＡ）昨天下午確定不將邀請台灣成為觀察員的提案列入議程，外交部
: 政次高英茂即向媒體表達我方不滿，聽到他的說法，一位長期關注台灣參與案的外國
: 記者當場追問：「中國已經說要讓台灣直接參與世界衛生組織（ＷＨＯ）了啊。」

如果真的有這個記者，那就是事實啊。
中國的確是擺出一副「要讓台灣人民(不是政府)參與WHO」的樣子。


: 多年前，一位外交部官員與記者談到台灣參與ＷＨＯ問題時提到，如果那天中共腦筋
: 開竅了，在定位台灣為中華人民共和國一部分的前提下，主動為台灣提出申請案，將
: 使台灣陷於進退兩難的困境。

姑且不論有沒有這個外交官，但是的確中共今年的作法與往年不同
而且外國人也的確會感到納悶。

: 這就是台灣目前的處境。中共沒有換了腦袋，還是堅持「一個中國」原則，但今年他
: 們調整了身段及姿態。過去八年，台灣每年提案爭取參與ＷＨＯ，雖然年年失利，最
: 後總可以透過痛批中共的強硬發言凝聚民眾對政府的支持，在悲憤的言語裡稍稍減緩
: 失敗的情緒。

這段對啊。

: 但今年不同，中共向國際擺出對台灣友善的笑臉，可是對一中原則仍未退讓，使台灣
: 最後還是無功而返。問題是，國際社會大多數並不了解複雜的兩岸關係，很多人只知
: 道台灣想要參與ＷＨＯ但中共反對，現在中國願意協助台灣參與了，因此他們會反過
: 來問台灣：「你們為什麼不接受？」

外國看到的是中國「簽了備忘錄」，但是他們搞不懂台灣和中國的糾紛
正確的說法是你不們要求全世界都是「一主權一國家」的情況下

卻去理解中國所謂的「沒有主權但是一國」的怪異政治邏輯。



: 過去幾年，外交部一再強調我國爭取參與ＷＨＯ的努力已獲得相當成效，事實上台灣
: 面臨的挑戰越來越多。去年外交部逕自在大會的會議室內舉行記者會，引來抗議，今
: 年高英茂只能在走廊發言。去年則是在美國不贊成台灣在沒有掌握多數的情況下推動
: 投票，最後鎩羽而歸，也逆了美國之意。

如果這是事實的話......

: 台灣今年雖然早就放棄推動投票，但還是出現連宋相繼訪問大陸後的新變數，尤其中
: 共在面臨國際壓力後，開始展現靈活外交作法，並採取一些行動讓國際相信北京確實
: 認真思考台灣參與問題，在軟硬交錯的攻勢下，更讓台灣陷入守勢。
: 【2005-05-17/聯合報/A2版/焦點】

嗯~~~~

然後我還是看不出來這篇到底哪裡是親中了~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.125.57
噓 grantliao:支那人當然是不會覺得囉
推 mwenhua:wetteland理解d親中
推 dawnseas:我也看不出來w大所指的"惡意"
推 haruhikolll7:所以w是有被害妄想症?
推 heartblue:這很簡單，自由時報批評政府是“愛之深，責之
→ heartblue:切”，聯合報批評就是“親中”或“舔支”....
推 pig:不過就立場不同罷了，很難懂嗎？
→ pig:自由時報也不是啥愛之深什麼的，扁政府不依他的意思
→ pig:自由可以整個月社論都在哭北政府怎樣怎樣
推 pig:每次看到拿自由時報出來說嘴就覺得好笑
推 heartblue:所以我的意思是很多人管他內容寫什麼，不是
→ heartblue:“誅心”就是“腹誹”....