推 totorro:是"新"這個字的問題還是非哥倫布第一個踏 61.224.83.53 02/08
→ totorro:上..抑或哥倫布根本以為自己到了印度?? 61.224.83.53 02/08
※ 引述《heartblue (再度出發....)》之銘言：
: ※ 引述《Jetty (Kill or be killed)》之銘言：
: 新、舊教材教材無論國中的高中的在下都不錯熟
: 因為在補習班授課、解題所以東西也看了不少
: 現在情況還是一樣
: 課本些什麼，老師教什麼，考題考什麼，學生才念什麼
: 因為有學測和指考在那邊等著
: 學生怎麼可能會去多花時間做一些考試不會考的事情
: 不如拿那些時間多算算幾題數學或多背背一些英文單字
: 至於你說的考題靈活是在九零年代以後考題就慢慢地變靈活了
: 跟教材沒多大關係
: 至於談到新教材問題(尤其是歷史)
: 每一版本幾乎都可以拿出來好好地給它檢討一番
: 有些版本是我認識的師長所編的
: 他們也認為可以改進的地方還有很多
: 現在有什麼新的考試方式嗎？
: 不就一樣是單選、複選跟簡答
: 您能考得成績高
: 在下當時仍是聯考的時代
: 歷史科考得也還算ok(前0.5%)
: 但我們從中學到什麼史學方法與基本觀念沒？
: 這個問題決不是改一下教科書或換換考題就可以解決的
有關於基本觀念的問題，我想到我們史學導論教授上課跟我們討論的一個話題。
有次上課他神秘地問了我們一個問題
「哥倫布發現新大陸」這句話有沒有甚麼問題
要我們下次上課的時候討論討論
結果沒想到我們班當下就知道問題所在
老師很意外的問我們是不是高中的時候有講過
大家都說現在的教材有針對這種問題做過討論
我們教授則說他是到了博士班才開始慢慢的想到這種問題
現在的教改，不就已經慢慢朝這方面邁進了嗎？
: : 原因就是現在考試型態早已經轉變成以分析取勝
: : 就如同我們歷史老師說的，現在的考試他還贊成開放帶課本進去
: : 因為現在比的是分析整理的能力，不是背書的功力。
: : 再以國文科來說，一樣課本給你帶進去也沒關係
: : 考試內容幾乎不會從課本出出來
: : 考的是你的語感以及文學常識
: : 我之前考聯考的時候 班上一堆平常國文很高的人都失常
: : 反而是平常愛看亂七八糟小說或是書的人 拿到了高分
: : 因為現在考試需要涉獵的知識範圍已經比過去的大很多
: : 有空去買一本近十年的聯考題庫
: : 你會發現教改之後的題目 和教改以前的題目真的差很多了
: 無論念任何科系(尤其是文史)
: 記憶的功夫是很重要的
: 記憶跟理解分析應該並重
: 決不可能什麼都不記就去分析的
: 我還是七字頭應該不算太老吧！
: 那學校課程與教材有配合到考試嗎？
: 或考試有沒有配合到課程與教材？
: 至於你說的“教改”是從哪一年算起..XD
當然不是甚麼都不記 只是比例上已經沒有過去這麼多了
: : 這個我想不單是教改的問題
: : 而是學校的配合度
: : 有多少學校願意遵從教育部的規定？
: : 我高中的時候雖然課業壓力也大 但是我們老師都會規定放學前
: : 全班同學都要去跑三圈的操場
: : 他認為除了唸書以外 還要有健康的身體才行
: : 然而同樣的學校，卻也有老師把體育課完全拿來唸書
: : 這種問題已經不是教改可以控制的
: 政府、社會、學校、老師、家長、學生等
: 都是參與教育工作(教改)的一份子
: 學校不遵守法規
: 難道政府就放任不管嗎？
: 在我高中時學校或老師沒規定什麼
: 考好考爛也沒人鳥你
: 體育照常上
: 每節下課總是殺到球場去
: 放學一樣去連線
: 當然是有的學校比較嚴格
: 跟遇到的不同學校或老師有關係
: 現在的教改是要在原有的結構上略做變動
: 還是應該根本來一套新的
: 我是比較贊成後者
: 目前改了有十年
: 左繞右拐的
: 似乎可以說變不出什麼新花樣了....
這種問題絕對不是短時間可以解決ꨊ 家長的觀念、老師的作法 這些東西政府要怎麼強制的介入？
管太多會被罵（意識型態XD）
管不夠也會被念
另外有版友說的對 教改該改的不止是老師或是學校教育
家長的心態也應該要改 然而這種卻不是一朝一夕
甚至不是五年十年能夠改變的
台灣目前就是太短視近利 甚麼東西都要求當下出現效果
--
思念就像空氣，抽煙代表想妳。愛情就像流水，喝酒代表回憶。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.46.241