※ 引述《Schloz (瘋狂쬩》之銘言：
: 雖然自從我可以投票，都是投給民進黨，但是現在卻覺得民進黨越來越來投不下去，
: 因為以前我會投給民進黨，是因為我認為她是台灣歷史第二個可以實現台灣人真正
: 自主的政黨。
: 但是現在呢？
: 我所期待正確且嚴肅面對台灣歷史，她不但做不到，反而向舊勢力不斷獻媚，
: 例如中正紀念堂依然聳立，二蔣還要國葬，民進黨固然是為了選票考量，
我個人認為兩蔣的功過可以討論...但不該現在判定...或者是說.....
該等兩三個世代以後再來判定....這是因為造神運動埋下了太多地雷.....
怕真的判定會有一堆人精神層面受不了
: 但是置台灣人自主的目的何在？甚至為了和親民黨合作，作出低三下四的奴才行為，
: 這種不要臉的行為、今是昨非的行為，不是和連宋苟合的行為一樣．．．．
這首先得定義親民黨是否為絕對的惡.....
民主政治的運行本來就是以協商溝通為其關鍵....
在現有的體制之下...也是不得不尋求合作......
到底是要繼續抵抗國會還是讓國家重要事務能繼續進行
這是施政者的考量....很多東西不是硬幹就能行.....
: 難道我們要肯定過去壓迫的合理性嗎？我們要對二蔣、老宋的行為做如何的評價？
: 又例如長期以來，伴隨國民黨附庸政治的統治遺跡，例如社會福利資源長期不平等
: （像公務員的18%、不合理偏惠特定族群，尤其是榮民），民進黨不但不思改革，
: 反而一概以維持現況為要務．．．而國民黨的黨產問題，似乎成為利益交換的工具，
18%之前就改掉了....只是是否能塑及以往....這是政策的連貫性.......
可以釋出條例階段性調整...只是這又涉及選票考量了.....
現在大概就是等享有既得利益的族群百年之後..此利益就不復存在
: 而經濟政策、社會政策也維持與國民黨時期大致相同．．．．
: 如果這樣就是民進黨為了所謂「全民化」的代價，不去肯定「求是求非」的價值，
: 不去尋求台灣全體真正在政治的、經濟的、社會的解放，而一味為求勝選，我看不出
: 來為什麼要支持這樣一個政黨。
執行政策本來就不是全是全非....除非你享有行政跟國會的絕對權力......
在在野時期不也跟新黨合作過法案.....這不是專制政治....沒有所謂的全是全非
只有在協調妥協中尋求最大共通點.....民主政治就是這樣一回事
: 如果有人說民進黨因為無法在國會過半數，所以才無法大步改革。我必須說如果人民
: 依然活在過去的陰影下，民進黨應該想辦法讓人民改變，如果沒辦法的話，就不應該
: 佔著行政院長的位子不放，而白白受到這種無謂的責難，就該舊勢力來負責，把位子
: 讓給舊勢力，因為如果這就是人民的選擇，台灣的前途本來就是由台灣人民自己決定。
: 民主進步黨，其實這個名稱很有趣（據說是謝長廷命名），一個政黨除了要追求民主，
: 更重要是要藉由民主追求進步，因為一個國家只有「民主」的效果往往是「反進步」。
: 現在台灣是進步抑或退步，就是依靠我們對於這些政治精英的監督。
同樣...這樣對於民進黨之後也不是好事...
如果民進黨執政之後沒有利用執政資源為自己打造行政經驗
那民進黨有上沒上總統位都沒有意義....
那民進黨只會因完全無行政績效顯現而會再繼續在野
人看到得很簡單....就是你實質作了什麼...如果行政團隊協商能力好
政績顯著...那人民就會繼續支持..繼續信任....
人都是害怕變動....更何況不可知好壞的變動.....
一個國家只有民主的確可能動如牛車...但也會顧及人民最大需求....
如果如拖疆野馬...就可能如同中國只看到經濟發展而忽視許多層面....
所以民主存在只是預防最壞....卻不擁有最好的績效....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.207.169