單一選區推擬（三）：桃園縣

[Richter78 (The Enigma)]

桃園縣於2003年底的人口計1,822,075人
可分得6個單一選區
平均每個選區的人口應在303,679人左右

蘆竹、大園人口19萬多，若再加上龜山
合計312,345人，可為一個選區
八德、大溪、復興人口26萬多，尚缺4萬人
可從桃園大樹林地區獲得補充，亦即鐵路以南、南豐街以東的地區
合計309,090人，規模適當
而桃園市剩下的部分則為313,239人

平鎮、龍潭合計307,827人，正好為一個選區
觀音、新屋、楊梅人口24萬，尚缺6萬人
可從中壢月眉區獲得補充，亦即老街溪以西的地區
合計294,233人，規模適當
而中壢市剩下的部分則為285,341人

總結如下：

1. 桃園主體：313,239
2. 桃園大樹林地區＋八德＋大溪＋復興：309,090
3. 蘆竹＋大園＋龜山：312,345
4. 中壢主體：285,341
5. 中壢月眉區＋楊梅＋觀音＋新屋：294,233
6. 平鎮＋龍潭：307,827



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.59.148
→ Richter78:泛綠在3,5有贏面
→ Richter78:泛藍在1有贏面，在2,4,6穩贏
→ Richter78:5如果是彭紹瑾出來選就贏定了
推 viewtec:亂切一通,這樣不會過的
推 viewtec:原則上應以鄉鎮市為一個區域,而不是硬要湊成平均
→ viewtec:人口數
→ viewtec:像中壢市,桃園市不得切割,南桃園北桃園原則上
→ viewtec:3:3,北桃園部分扣除桃園市另外兩個再分,南桃園
→ viewtec:也是如此
推 wetteland:行政院說很清楚了,以人口為先,鄉鎮完整度沒那
推 wetteland:麼重要....
推 JeffyLiaw:不過以地理或政治界線來做劃分，的確比較妥當
→ JeffyLiaw:就是…否則會有人為介入選區劃分的誘因，
推 viewtec:對了,請問你人口資料從哪裡來的?為什麼我查的
→ JeffyLiaw:間接讓選舉的意義降低...@@
→ viewtec:跟你有所出入?資料來源:桃園縣政府
→ viewtec:以桃園市為例:334927
推 viewtec:原則上同,不過差了幾千人,還是說桃園縣政府公佈
→ viewtec:的資料是比較久之前的?
推 viewtec:http://www.tyhg.gov.tw/
推 batistuta823:推推推。
推 Richter78:viewtec自己去翻翻舊文
推 Richter78:我已經很顧及鄉鎮的完整性了，就算局部重組，
→ Richter78:也是根據地理或政治界線
→ Richter78:人口均衡是憲法規定一人一票、票票等值的精神
→ Richter78:美國大法官曾判決選區人口差距太大違憲
推 dotZu:v板友有點搞不清楚狀況喔。
→ dotZu:行政區只能說儘量不切，完全不能切的話就不用畫了
推 jcnsb:我家在桃園龜山~只是覺得把桃園龜山蘆竹畫在一起~
→ jcnsb:怎麼樣都覺得怪^^" 龜山跟桃園市同質性較高~對
→ jcnsb:大園蘆竹感覺較低~個人感覺啦^^"