德國第一電視台新聞(有趣的選戰報導)

[smallin (天佑台灣理性和平)]

因為我不是專業 所以我翻個大概意思就好
錯了也先說聲抱歉

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3133800,00.html

德國第一電視台ARD(國營最大電視台的新聞)

ARD和德國記者Sicher Klaus的interview

標題:選擇真理或是操縱真理?

前言:

台灣大選 現任總統陳水扁勝選 以些微不到30000票之差
贏得對手黨主席連戰.於是他的支持者質疑這個選舉結果
認為是人為操縱,要求重新計票.記者Sicher Klaus來說明
這些理由

問 代表 ARD
答 代表 記者(很帥喔)

問: 你認為這次選舉陳水扁已經勝選了嗎?

答: 法院已經封了票櫃,有可能重新驗票.這個重新驗票的結果
將比開票當天"正確",我不認為這是有必要的.
國民黨是世界最有錢的政黨,他們的候選人連戰,是來自
台灣其中一個最富有的家庭.當過去有一個政黨貪汙,操縱司法,
那就是國民黨.


問: 連戰抨擊這次選舉結果,有什麼具體的證據嗎?

答: 事實上他什麼都沒講到,他只說了,選舉是不公平的,
所以無效  他和他的支持者說在這次舞弊之後 要找回過去
沒有的社會和諧(應該是陳水扁任內)
而且他還說,總統陳水扁和副總統槍擊案是預謀有策劃的
是件無恥卑鄙的行為,連戰講的證據多從自己來,比他的對手還多

問: 但是槍擊案的原因還不明白啊

答: 到現在還沒有任何可能的證據,但是事實情況可以從電視看到:
兩顆子彈在一部開放式的車子中 穿過擋風玻璃
陳水扁沒有穿著防彈衣,他的肚子有一個槍傷,醫院也沒事前準備.
如果是一場預謀 會完全不一樣!

全部在選舉的前一天已經很清楚了,陳水扁放棄發表任何聲明
也有一小部份懷疑,是中國在幕後策劃  所以這件事讓台灣人民
團結效應升高. 不過國民黨還對這件事繼續抨擊,這是他們很
一貫的很典型的作風!


問: 些微差距選票的勝利,陳水扁有可能是因為槍擊案 拿到同情票
贏得選舉,這可以是一個理由,所以這次選舉是有效的嗎?

答: 總統是只有輕傷,他意識也很清醒,而且還具有決策能力
選舉並沒有因為這個理由而改變日期,選委會也確定了這一點
但敗選者抗爭這次些微差距敗選 是可以理解的

不過連戰並沒有安撫他的支持者,反而煽動他們去抗議
充份顯示了他沒有負責任的決心 如果警察沒有去留意制止的話,
那個晚上還會有一個流血的暴動.


問: 連戰這次的抨擊是來自黨內共識 還是他自己的意思?

答: 其實四年前就有一次,那時他也是對上陳水扁,但是以
顯著的差距輸了選舉. 但國民黨並沒有自我檢討
有可能,現在連戰的位子也會動搖,所以他才會去抗議
選舉結果的失敗. 我們可以注意到, 新生代國民黨領導者
台北市長並沒有在這次暴動中出現. 可能他想預備當之後的國民黨接班人



果然是德國記者,一針見血! 我就不相信台灣記者敢這樣寫!



--

從他們整齊的制服，友善的眼神，我完全可以感受到那份誠意和體育精神。
大家不要緊張，我本身，是一個汽車維修員，這個扳子呢，是我用來上螺絲用的，
很合理吧？
正如我剛才所說，我身為一個汽車維修員，有個槌子在身邊，也很合邏輯。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.24
※ 編輯: smallin         來自: 140.112.30.24        (03/23 07:21)
→ olli:德國記者都挺狠毒的...
→ Hannie:推推推　超一針見血　超敢!
→ VieriKing:只要台灣的聲音能出去我想這就很夠了..:)
→ chenweiming:推啊!!!!!
→ upupchang:推寫到馬英久的那個部份 XD
→ arvil:外國記者看的比一些台灣人還清楚，唉。
→ smallin:幫我推吧 多點人注意這篇 我翻得好累
→ dCERVANTES:520去觀禮 讓世界聽到我們支持總統的聲音
→ laipy:wa..謝謝翻譯 Danke Schoen
→ dCERVANTES:拉很多很多人去大喊   總統好
→ sld:為什麼外國記者好像都是綠的? :P
→ sld:再推!
→ dCERVANTES:台灣人520那天不能丟臉呀
→ tlchen:推
→ laipy:請問可以轉貼嗎？我會註明譯者的
→ arvil:不是他們都是綠的，因為事實就是這樣.....
→ smallin:bitte schoen,這就是事實!
→ solai:推~只要在沒有受到壓力的情況下都會這樣看
→ fallscent:一針見血 而且似乎扎到動脈了
→ arvil:受制於藍綠對立的人看不清現實.ex連戰版.
→ sld:我開玩笑的啦. 我是用泛藍的語氣說 :P
→ hidepose:可以借轉嗎??轉到我們學校的板上給大家看갠
→ smallin:註明譯者可以 但我不是專業 轉吧
→ lzy:我也轉唷6^
→ tlchen:再推
→ WGfriend:有沒德文原文 我會德文的朋友要看
→ laipy:原文在那個連結裡面
→ Gilimili:看的真爽呀......
→ anduil:借推文~謝謝~
→ sld:再推!
→ sunthorpe:讚！說的太好了！
→ sunthorpe:這篇版主怎麼沒有m起來？@___@
→ Jamy:借轉!!
→ xaviera0710:推~希望台灣的媒體也能這麼一針見血
→ llnov:借轉
→ abnegator:讚.....
→ labell:太棒了
→ aaps:果然是旁觀者清 正義之聲終於出現了
→ Bparis:多推一點~!
→ stamry:再推～
→ gladius:推!!! 建議版主M起來吧!!!
→ freakeels:推! 怎麼不m呢?
→ jimmy508:說得真好啊！
→ ychsu:拿去email轉
→ vioret:推，好利害