作者taligent (Walkurec)
看板a-bian
標題Re: 所謂的政治酬庸
時間Tue Jun 22 02:08:07 2004
※ 引述《diepig (小小)》之銘言:
: 那我只想請問一下
: 江霞做過什麼專業的事情呢
你不覺得該先去瞭解一下而不是直接發問嗎?
: 演戲不算啦
: 除了演戲以外
: 他會商業經營嗎
: 他會市場包裝嗎
: 他會媒體行銷嗎
: 他會製作好戲嗎
: 如果都沒有
: 請問為什麼用她
你不知道不代表沒有,OK?
江霞擔任的是董事
負責監督經營階層的方向是否正確
台視開始注重本土戲劇跟自製節目的比率
就是江霞的堅持
去年也因此達到連續三年虧損最少的一年
今年可望轉虧為盈
董事的工作就是監督經營階層
難道你以為演員出身多年浸淫電視界的江霞
對於電視的方向、包裝跟行銷
會比宋楚瑜指派的莊正彥、簡明景跟李祖源更不專業?
: 可見的原因不就只有他挺扁嗎
: 這樣的話 說酬庸有什麼不對嗎
: 或許 說酬庸還是誇獎了呢
--
『大幅六兩,中幅四兩,小幅二兩。書條對聯各一兩。扇子斗方五錢。
凡送禮物食物,總不如白銀為妙。公之所送,未必弟之所好也。
送現銀則中心喜樂,書畫皆佳。禮物既屬糾纏,賒欠尤為賴帳。
年老神倦,不能陪諸君子作無益語言也。』
---- 鄭板橋潤例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.51.132
→ diepig:不要再拿舊國民黨時代的標準來看現在了 61.63.89.212 06/22
→ diepig:那個叫退步 61.63.89.212 06/22
→ taligent:你的回應就只有這種水準嗎?遺憾 211.20.51.132 06/22