淺薄的論證

[taligent (我要吃澎湖海鮮)]

現在板上正好有一個最好的例子


每次都有泛藍的支持者拿著國民所得的例子來宣稱民進黨執政有多爛

但是仔細研究他們提出的資料  就會發現根本不值一駁


例如宣稱韓國在 2000 年時只有 10xxx    但是當時台灣有 14xxx

所以民進黨執政很爛 blah blah blah


問題是這些人舉出的網頁 就已經說明為什麼差距會縮小了 他們卻完全沒有知覺


1997 年的時候  韓國是 11,238 元  台灣是 13,556 元

隔了一年       韓國是  7,477 元  台灣是 12,307 元

兩個國家都下降 但是韓國的跌幅足足是台灣的 3.5 倍強


1998 是一個很重要的分水嶺  因為這一年標示出兩個國家面對金融風暴時

不同的危機規模與不同的處理方法所得到的差別


韓國用的是震盪療法  一次到位  從 1998 年後除了 2001 年網路泡沫受傷

韓國的數字都是穩定上揚


病情輕了很多的台灣 走的是溫和療法 所以我們的數字不會暴跌三分之一

但是會起起伏伏 尤其是民進黨執政後 為了拆除國民黨留下的金融呆賬不定時炸彈

取消金融機構的營所稅讓他們處理呆賬 加上 2001 年網路泡沫化

數字才會從前一年的 14xxx 跌到隔年的 12xxx


會因為這樣就宣稱民進黨執政很爛 不是存心誤導 就是不懂得看數字背後的意義

經過三年療傷後 今年會是台灣經濟從新起飛的一年




--
『大幅六兩，中幅四兩，小幅二兩。書條對聯各一兩。扇子斗方五錢。
  凡送禮物食物，總不如白銀為妙。公之所送，未必弟之所好也。
  送現銀則中心喜樂，書畫皆佳。禮物既屬糾纏，賒欠尤為賴帳。
  年老神倦，不能陪諸君子作無益語言也。』
                                                         ---- 鄭板橋潤例

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.51.132
※ 編輯: taligent        來自: 211.20.51.132        (04/12 01:50)
推 antilian:推一把!
推 tsetse:+1
推 terrorist219:+1
推 ccl007:推一把 把症狀延後而已 用的方法不同 目的是一樣
推 ttcr:推.........
推 KaneNod:推一個
推 smallin:推一把 我爸也用這種論點罵民進黨 一模一樣耶
推 ruvm:推～～
推 ninachen:推~~~~~~