思考的邏輯

[taligent (我要吃澎湖海鮮)]

台灣需要買潛艇作為前提時
如果全世界只有美國願意賣
其他符合我們需求的生產國都拒絕時
這就是賣方市場

在這種情況下
就算美國的價格不合理
我們也沒別的選擇
不是嗎？

居然有人說為了不要被剝削所以不買
那得先推翻『台灣需要買潛艇』這個前提
不然講再多還不都是毫洨？

而且美國給的價格真的不合理嗎？



--
『大幅六兩，中幅四兩，小幅二兩。書條對聯各一兩。扇子斗方五錢。
  凡送禮物食物，總不如白銀為妙。公之所送，未必弟之所好也。
  送現銀則中心喜樂，書畫皆佳。禮物既屬糾纏，賒欠尤為賴帳。
  年老神倦，不能陪諸君子作無益語言也。』
                                                         ---- 鄭板橋潤例

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.222.127.130
推 mysam:他的意思或許是"給美國剝削不如併入中國吧"~~
推 jamexz:因為大師的邏輯跟常人不同啊（茶）
推 yiyichi:泛藍策反美，還真成功 果然夠民粹
推 b1uecat:在賣方市場中很合理
推 frank96:推..很多政治問題..其實重新思考邏輯..
→ frank96:就能夠輕易解答哩!!
推 DonaldDuck:可能要先討論為什麼台灣有這麼多人厭惡不同
→ DonaldDuck:黨派立場的人 甚於討厭中國
推 Lumania:台灣一直在戰爭狀態中就需要這麼多武器
→ Lumania:被剝削真可憐