推 diepig:你這5%的數值是哪來的呢 203.66.13.162 07/09
推 Seydlitz:那日本有保證什麼的銷量嗎??218.167.205.225 07/09
※ 引述《terrific (i am terrific)》之銘言：
: ※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鮮)》之銘言：
: : 台灣水果該走的是這樣的精緻農業路線
: : 透過這種方式以及契作
: : 才能解決水果滯銷的問題
: : 在一個只佔總外銷量不到5%的國家上拼命作文章
: : 能賺到什麼錢？
: 有幾點邏輯上我不太讚同
: 1 擴大市場是解決滯銷問題的一個辦法，
: 這和 所謂的 精致農業路線 沒有什麼矛盾的地方
: 好的水果，在大陸也很有銷路。
: 沒有必要因為 要選擇走 精致農業路線，
: 而放棄一個新的市場
這不是放棄市場的問題
簡單的說 中國能保證一個進口數量嗎？
如果不能 台灣果農又有什麼保障？
中國的消費水準也是會逐漸提高的
台灣水果的品質如果沒有進步
價格又不可能比中國當地生產的便宜
等到中國生產的水果趕上台灣目前滯銷水果的品質
那時候台灣果農還不是得往高級品的路線去走？
既然早晚都要走 何不現在就開始 把差距拉大到無法趕上的地步？
而且全世界都一樣
外銷的水果會有包裝、運費跟檢疫的額外費用
不走高價路線難以長久
: 2 “只佔總外銷量不到5%”是指
: 目前 幾乎關閉大陸市場的現狀下的銷量
: 你不能根據這個數據來推斷 以後 能賺到什麼錢？
: 需要預測市場的潛力
總外銷量不到 5% 是估算中國開放進口後的數字
而不是現在的數字
外銷水果必須考慮額外的成本
既然中國也在往市場經濟的方向走
期望可以永遠傾銷
中國商人為了民族情感不賺錢
未免不切實際
--
『大幅六兩，中幅四兩，小幅二兩。書條對聯各一兩。扇子斗方五錢。
凡送禮物食物，總不如白銀為妙。公之所送，未必弟之所好也。
送現銀則中心喜樂，書畫皆佳。禮物既屬糾纏，賒欠尤為賴帳。
年老神倦，不能陪諸君子作無益語言也。』
---- 鄭板橋潤例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.51.132