Re: 換照風波 新聞局大錯特錯

[taligent (我要吃澎湖海鮮)]

※ 引述《kageyama (歿)》之銘言：
:         剛剛想到另外一個問題（因與換照關係不是很大，所以另外提出）
:         看到這兩天的新聞，蘋果日報的閱報率已經超越自由時報而成為臺灣第一大報，
:         我突然想到，支持政府對衛星廣電媒體管制的重要理由之一就是「民眾已經厭惡
:         惡質媒體，所以政府必須為人民去蕪存菁」（這個理由是否成立，請見前文）
:         但，在沒有管制的報紙言論市場，以狗仔為號召，以八卦為使命的報紙竟然超
:         越了自由、中時、聯合等傳統中流報紙（中流不是指政治立場），如果依照
:         上述「民眾喜好是判斷媒體優劣的重要標準」，難道蘋果日報是優質的嗎？

蘋果日報是不是優質的

得請你先給個什麼是優質的定義

單純就內容來說  個人的感覺是

撇開八卦新聞  蘋果日報的各版面確實遠勝於中時、聯合同樣性質的版面

與自由則在伯仲之間  互有優劣



--
『大幅六兩，中幅四兩，小幅二兩。書條對聯各一兩。扇子斗方五錢。
  凡送禮物食物，總不如白銀為妙。公之所送，未必弟之所好也。
  送現銀則中心喜樂，書畫皆佳。禮物既屬糾纏，賒欠尤為賴帳。
  年老神倦，不能陪諸君子作無益語言也。』
                                                         ---- 鄭板橋潤例

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.20.51.132
推 kageyama:為什麼要「撇開八卦」？
→ kageyama:新聞局抨擊媒體理由之一不正是「八卦充斥」嗎？
推 vcvca:頻果八卦不是最多嗎 撇開八卦還有什麼??
推 starcloud:可是反過來說 八卦能生存 就是因為有人愛看啊
→ vcvca:只有八卦的影視版也是超厚 你是說優於是指...??
→ theodorakis:蘋果的國際新聞不見得輸中時
→ theodorakis:體育新聞也優於中時
→ Pissaro:財經也不見得輸老報系
推 advr:蘋果的旅遊版跟休閒版其實也值得推薦