→ vernacular:儒家思想根本就是奴才思想,以統治者為中心的 220.130.168.43 07/19
推 tonyselina:歷代君主推崇儒學 的確是為了樓上所說的立場218.163.111.125 07/19
※ 引述《mwenhua (綠帽子該不該戴?)》之銘言：
: 歷史不能重新來過,我覺得東方和西方的思想有極大的不同
: 我不是研究歷史,但想寫點自己的看法
: 民主重視個人人權,的確,但這樣的民主是西方定義的
: 東方類似民主的東西是什么呢?
: 可能是儒家思想,而人家思想強調的是重視家庭,重視國家
: 你能說西方的注視個人的要比重視家庭重視國家的更好嗎?不能
: 這也就解釋為什么在大陸有人會為反獨而犧牲了
: 在台灣,很怪,西方和東方一起來
: 似乎現在是西方的占了上風,但在未來,儒家的思想一定回超越西方式的民主
: 因為,儒家文化才是東方人的根,更適合東方人
我覺得你這種論點
其實跟李光耀的『東方式民主』差不了多少
而且所謂儒家文化是東方人的根
並沒有強而有力的論述能支持這種說法
現代民主政治確實起源於西方
要學就得學徹底
不然只怕會落入張之洞的中學為體、西學為用的老調
--
『大幅六兩，中幅四兩，小幅二兩。書條對聯各一兩。扇子斗方五錢。
凡送禮物食物，總不如白銀為妙。公之所送，未必弟之所好也。
送現銀則中心喜樂，書畫皆佳。禮物既屬糾纏，賒欠尤為賴帳。
年老神倦，不能陪諸君子作無益語言也。』
---- 鄭板橋潤例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.51.132
※ 編輯: taligent 來自: 211.20.51.132 (07/19 15:57)