精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rmp4vu03 (小葉~*)》之銘言: : 當藍綠兩黨在互訐軍購時,有無發現個問題 : 請問我們是在行燒錢競爭嗎? : 之前6108億的軍武能防多少? 這個數字已經少很多了 : 就算我們每年砸,是否能砸得過月軍事費用360億美元的中共? 我相信這個數字應該是錯的 今年官方數字是 2446.56 億元 單位為人民幣 目前與美金約為 8:1 每個月約為 25.49 億美金 即使如詹氏週刊認定實際數字約為四倍 也是 100 億美元上下 : 而且這只是保守估計 : 或許有研究的人會反駁我,這360億美元軍事費用大部份是用在解放軍跟武警人事上 : 但是我也給份數據,是的!!有80%真的是用在上述的身上,剩下的20%算一下72億美元 : (折合約2千多億)哇!!你看!!我們六千多億就拼過他三倍了耶!! : 問題是出在: : 中共是每個月兩千多億臺幣,一年合算就超過一萬億 : 我也問問總統先生,為何你能降低軍購以求呢?真的重視這個軍購嗎? 為了要讓軍購能過關 而且原訂的數字本來就是大約數目 不是最終價格 : 所以,請問那些所謂的 : 沒有這些軍武,我們臺灣就會怎樣如何的;啥支那叛國動物系列等情緒 : 話語的...本人問問,真的是如此嗎? : 不是本人在炒回鍋話題,而是當初我提出的,為何不行其道發展屬於我國軍事科技? 潛艇我們會做嗎?反潛機我們會做嗎? : 拿幾個國家來比好了,請問人所皆知的 以色列 這個國家所發展的 : 軍事,和他們每年的軍事輸出所得,有誰會去想呢?再說個國家好了,瑞士 以色列研究後可以輸出 我們除了輕兵器都很難 : 請問他們在第二次世界大戰的時候是中立國,請問依德國他的野心會不拿下瑞士嗎? 不會 德國在某方面跟瑞士是共犯結構 : 但誰又知道在第二次世界大戰時,瑞士的軍事科技已很發達,在當時就有蠻高科技的 : 空軍武器跟坦克(= =是有加上瑞士位於險要地帶是沒錯的,不過不是我今天的論點)。 : 我們的歷史僅有寫述著德國擁有精銳的坦克部隊...諸如此類... : 瑞士就僅以中立國三個字帶過!! : 今日不論政府提多少億去美國燒錢,本人這個小小的市民很反感,但是若是每年以 : 2倍數或4倍數的經費去研發我國專有的軍備武力,我舉雙手雙腳贊成。但我不知道 : 搬上政治台面又是如何!反正...我對政治已經很反感了!!不論是藍綠... : 這...所謂的將軍購案的經費轉來成為發展我國軍事科技這件事我已提過一次了... : 只是前不久,總統先生又親自為軍購請命,所以我這次就將我所知的資訊再一次放進去!! : 我國本身的軍事研發本就有一定基礎,礙於經費不足以及此方面人事不足,又有誰知? 這次買的武器在五至十年內有需求 自行開發在十五年內難有成果 所以必須買 -- 『大幅六兩,中幅四兩,小幅二兩。書條對聯各一兩。扇子斗方五錢。 凡送禮物食物,總不如白銀為妙。公之所送,未必弟之所好也。 送現銀則中心喜樂,書畫皆佳。禮物既屬糾纏,賒欠尤為賴帳。 年老神倦,不能陪諸君子作無益語言也。』 ---- 鄭板橋潤例 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.51.132
ilkky:標題: 李敖觀點//成大講堂//狗博士的言論自由//10/10 09/27 08:09
ilkky:李敖看世界--狗博士的言論自由 09/27 08:09
ilkky:10/10 成大講堂 09/27 08:09
ilkky:敬請期待 09/27 08:09
ilkky:-------------------------------------------- 09/27 08:09
ilkky:http://0rz.net/af0IU 09/27 08:09
ilkky:附上成大狗博士的怒吼 09/27 08:09