Re: 夠了嗎?鞭夠了嗎?要真相嗎?就給你吧!!

[senza (逆髮)]

※ 引述《oneders (Pray for a miracle)》之銘言：
: ※ 引述《calsdark (阿立N￾N￾ ￾ N)》之銘言：
: : 關於醫師值班補休的問題，
: : 這個也是我一直希望住院醫師能夠站出來爭取的事情。
: : 有著「主治醫師」這個「既得利益階層」在，
: 值班候是否可以輪休
: 主治醫師豈有這麼大的權利?
: 問題還是在於政策
: 有政府撐腰的大醫學中心值班 可以一間病房一位住院醫師
: 小醫院可能一整棟只有一個住院醫師
: 如果住院醫師數量足夠
: 隔天一個病房休個一兩個住院醫師 何嘗不可

      護士可以補休,因為護士整個晚上是睜著眼睛的,
      醫師不行,是因為仍有休息的空間.
      不過我當然覺得醫師值班制度相當不合理,
      所以在部分小醫院招募不到人才,人力吃緊的情況下,
      其實我蠻贊成夜間專職醫師的制度.
      不過這個在國內好像還沒有什麼市場,但是在日本等先進國家已是行之有年.

: 如果醫療行業的利潤
: 養不起足夠人力的醫師 護理師
: 那麼
: 醫療人員超時工作將是常態
: 長期處於疲勞狀態的醫療行為 也會對人民生命造成危害

      對,所以這是我一直要強調的.
      醫療人員,不只醫生,要去爭取自己的權利,
      而不是跟隨著既得利益者,也就是那些管理階層和稀泥,
      也不是採取百分之百的防衛態度,對待民眾與政府.

: 如果醫療分級的制度不能落實
: 小醫院利潤少 為了生存 開始去請便宜的專科護理師
: 這樣下去的醫療品質只是惡性循環
: 看到網友許多 "不喜歡就別當醫生啊" 的言論
: 對於外科醫師荒 婦產科醫師荒
: 不只是醫學生選科的問題而已
: 這個問題總有一天會在社會上爆發出來
: 或許 那時候的我們這年紀 正是最需要外科醫師 急重症醫師的時候

      這裡我只能請許多醫學生不要那麼短視,
      你凡事只向錢看,那麼最後你是求仁得仁,人家也是這樣對待你,不是嗎?
      除非有興趣,否則如果僅僅是為了錢財而進入部分科別,
      那麼你所獲得的社會評價就不可能等同於其他科別的醫師.
      再者,風水輪流轉,十年前十年後不見得一樣,
      現在的制度與pay一定會改變,我不相信內外婦兒等大科會一直這麼可憐下去.

      選科還是要以興趣,畢竟醫療的本質是公益與服務,
      我相信許多醫學生,不管以怎麼樣的心態進入醫科,
      在一開始對自己一定有許多的期許,
      不要去忘記這些初衷,即使沒有辦法百分之百做到.
      再者,醫學教育對於這些思想也相當重要,
      可是我聽到的都不是這樣,我以前就聽過自己曾經相當尊崇的一位老師,
      親口說出許多讓我覺得不可思議,
      進而讓我對醫療界有一段時間完全沒有信心的話來.

      可是,不管如何,在制度面仍未完善,許多革命連發起都沒有的時候,
      只能請投入醫療行業的人員自律,那是良心問題,
      當然,這也是我對自己的期許.
      再怎麼辛苦,那是我該去努力爭取的,而不能把這樣的辛苦轉嫁到病人身上,
      或是仇視所有對醫療界提出建言(不管是對是錯)的民眾.


--

   茶漬已冷
     有風微涼～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.3.21
推 oneders:看你的文 你還是不懂為何醫學生不選外科系
推 senza:錢少,責任多,容易被罵,不是嗎?
→ senza:我可沒要求現在的醫學生全去選外科
→ senza: 這篇文章的最後充其量只是喊話而已
→ senza:而且也只是在BBS上的喊話罷了,不是嗎?
→ senza:重點仍放在自律.任何問題都不構成昧良心
→ senza:做事的理由.
→ senza:對於我的這些文其他想法,
→ senza:你難道永遠只能看到對你不利的地方嗎?
→ senza:是怎麼樣呢?最好是收病人價錢自訂啦
→ senza:最好還可以選病人啦,是嗎?:p
→ senza:醫學生流向問題,我已經強調過很多次了
→ senza:根本不是我想要討論的重點,如果你想討論
→ senza:請另找高明吧.:p
推 artyman:senza 兄真是苦口婆心 只能說良藥苦口也:)