精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《senza (逆髮)》之銘言: : 推 diepig:可是我國的憲法本來就是剛性的阿 202.159.184.44 05/23 : → diepig:而且雙國會的國家那麼多 202.159.184.44 05/23 : → diepig:而且贊成的得票率為80 正常來說不是不會過吧 202.159.184.44 05/23 剛性憲法跟政治安定性並沒有絕對的關聯, 政治安不安定一部份是取決於政黨在國會裡面的比率。 我們國家什麼時候不是剛性憲法,我們現在有安定嗎? 政治應該反映的是人民的民意, 現在舉行的是國大代表的投票,投票的民意已經超過八成贊成修憲與廢國大, 可是現在是要七成五才可以通過這樣的案子, 很難忠實的反應民意,如果國大跑票我們也沒輒,你說這樣合理嗎? 而且這些事情跟剛不剛性憲法,有什麼關係嗎? 為什麼本來1/2的門檻要修成3/4,然後在壓力下再去提復議?這是什麼鬼? 如果林義雄沒有出來罵人,是不是就悄悄的偷偷的這樣混過去了? 這根本只是純粹利用技術讓這些民意變成廢物,置這些民意於不顧。 況且,現在民進黨的誠信問題本身就受到很嚴厲的質疑, 根本上他們與國民黨共同的動作,就是傾向於不想修憲, 國民黨就算了,本來就沒什麼理智與理想的政黨, 可是民進黨呢?他們的行動是在搞什麼鬼? 姑且不管違不違憲的問題,因為違憲的認定在這件事來說應該有很大的爭議, 現在是在譴責他們那種無恥的政客心態。 喵的都是那"兄弟獨創的見解"製造出來的大怪獸......=__= -- 茶漬已冷 有風微涼~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.3.21
argine1978:是否國大職權行使法應該定跑票罰則? 192.83.171.253 05/24