推 diepig:可是我國的憲法本來就是剛性的阿 202.159.184.44 05/23
→ diepig:而且雙國會的國家那麼多 202.159.184.44 05/23
→ diepig:而且贊成的得票率為80 正常來說不是不會過吧 202.159.184.44 05/23
※ 引述《diepig (.)》之銘言：
: 我比較想問的是
: 3/4那裡違憲了
我貼上一篇並沒有提到違憲，因為要說違憲不違憲在這一次事件來說，
是比較朦朧的概念......要怎麼說都可以，最後還是大法官說了算。
但是國大代表是選出來之後就沒有任何人可以管的啦......在實質上。
: 本來不就是為了
: 要讓政治安定
: 所以讓憲法變成比較難以修改的高門檻嗎
: 我不覺得也不知道3/4竟然是違憲的
這是什麼講法？
現在是在檢討民 進黨的誠信問題，
本來是1/2的門檻，故意協同本來就爛的國民黨調高到3/4，
這樣擺明了就是不希望修憲案過關，
那選舉前那些標語都是屁話嗎？
然後民意反彈了再提復議，還把事情往林義雄身上推？
我現在根本就不期待這些政客--包括一群失意政客--真的會不去領國代薪水，
能夠乖乖的當橡皮圖章就已經是台灣賺到了。
什麼叫做政治安定？
最安定的政治就是趕快修憲，然後把國民大會這個怪物廢掉，
最好是政治安定就是維持現狀啦!!!!
那乾脆把門檻調高到百分之百不是皆大歡喜了!!
: WHY?
: 不過 老李修了6次
: 阿扁還是再修
: 我看下一任八成還是會一直修憲下去吧
: 真奇怪阿
: 像這樣一直在修憲
: 可是人民一直沒興趣
: 也不了解在修啥
: 恐怕只有到出了大問題
: 才會有人醒過來吧
人民沒興趣是因為人民只對有吵架與對立的議題有興趣，
這就是台灣人的政治水準。
--
茶漬已冷
有風微涼～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.3.21
※ 編輯: senza 來自: 61.62.3.21 (05/23 16:45)