奇怪了
按照陳長文的邏輯
那台灣幹麻要有國民黨防衛部？
逼迫台灣男人去當兵是什麼意思？
當國民黨殺手、幫國民黨消滅台灣人嗎？
再按照陳長文的邏輯
這種浪費預算的部門
怎麼可以在行政院底下成立呢？
把國民黨防衛部裁撤
然後把這些錢拿去當學生的營養午餐錢不是很好嗎？
哈哈
※ 引述《olenew (亞德特拉星人)》之銘言：
: http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=sharan20050916172702
: 陳長文批軍購案 浪費預算
: 記者:柯勝雄 孫嘉蕊 報導
: 中華民國紅十字會會長陳長文，首度接受電視專訪，批評政府的軍購案，
: 陳長文曾經當過海基會秘書長，對兩岸關係研究很深。他說戰爭與和平只
: 在一念之間，就算花幾千億預算，去打假想敵，也是一場不可能打贏的仗。
: 陳長文毫不掩飾地批評，軍購案是個錯誤，他直接挑戰陳總統推銷軍購案
: 的立論基礎。中華民國紅十字會會長陳長文：「總統的說法，我覺得把這
: 個問題弄簡單了，應該要問第一個這個戰爭的可能性有多大，什麼樣的因
: 素會使這個戰爭發生，我覺得對台灣的制度，你跟我跟他都有足夠的信心
: ，任何人來到台灣，如果不用民主的方式，要想能夠治理台灣的話，不可
: 能成功的。」
: 他認為就算軍購案6000億砍到3000億，還是不應該把錢浪費在一個假設，
: 又不可能打贏的戰爭。
: 中華民國紅十字會會長陳長文：「我甚至敢跟你打賭，我覺得百分之八十
: 、九十的老百姓都會說，我覺得把百分之三的GDP（國民所得） ，或是我
: 們國家的總預算，拿來做教育，拿來做社會福利，拿來做公共建設，因為
: 那個武器跟中國大陸來比，事實上是永遠比不上的。中國大陸的敵人不是
: 台灣，他（中國）有很多很多假想敵人，台灣敵人只有一個中國大陸，不
: 是嗎？」
: 訪談中，可以感受到他對政局的不滿，但對社會還有更多期待。假設的同
: 情，是陳長文對統獨爭議，提出的主張，他引用英國哲學家羅素說的，在
: 我們批判別人之前，先要有一種假設的同情。
: 中華民國紅十字會會長陳長文：「解決為統的人，我覺得20年以後可解決
: ，為主張獨的人，20年以後也可以解決那是用和平的方法可以解決。」
: 之前考試院的作文題目，律師性格與治國能力，曾經引起爭議，身為全國
: 最大律師事務所理律的掌門人，對此，陳長文也寫了一篇文章，他說律師
: 如果有機會成為國家領導人，卻沒有轉換角色，仍舊把訴訟上防禦的半面
: 揭露習慣，沿用在政事判斷，那就會是國家的一場災難。
: (修改:2005/9/16 17:30:21)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.76.61