推 QUIBECK:看不太懂 資質不夠 (茶) 220.135.13.5 02/02
→ QUIBECK:那位先進可以指點一下 ^_^ (無惡意) 220.135.13.5 02/02
推 BLACKHOLE:民主中國還會要以武力強迫台灣就範？ 218.166.120.42 02/02
→ BLACKHOLE:我跟樓上一樣看不懂... 218.166.120.42 02/02
推 starcloud:民主美國不是照樣用武力把伊拉克打到聽話 140.115.217.160 02/02
→ BLACKHOLE:聽話跟合併似乎略有不同？ 218.166.120.42 02/02
推 burgess9:兩件事可相提並論 樓上資質出眾!! 59.115.1.124 02/02
→ burgess9:我指s 59.115.1.124 02/02
→ grantliao:民主美國還不是出兵把夏威夷給併吞了 61.222.140.102 02/02
推 starcloud:呵呵 本質不是都一樣嗎 用武力逼迫他人 140.115.217.160 02/02
→ starcloud:已獲取自身的利益 民不民主跟用不用武力 140.115.217.160 02/02
→ starcloud:根本是兩件事 這都分布出來 果然天才 140.115.217.160 02/02
推 foxer:好像別人做錯就可以模仿似的 218.166.62.67 02/02
→ allenchuang:美國打伊拉克干台灣屁事？ 70.242.25.114 02/02
→ allenchuang:伊拉克對美國有威脅，台灣對中國呢？？ 70.242.25.114 02/02
推 starcloud:回FOXER 武力就是武力 誰能分對錯? 140.115.217.160 02/02
→ starcloud:美軍到現在還無法證明伊拉克有威脅美國的 140.115.217.160 02/02
→ starcloud:大規模毀滅性武器 140.115.217.160 02/02
→ starcloud:我也只是在反駁BLACKHOLE而已 140.115.217.160 02/02
推 richardtotor:民主 -代表台灣自決? 讓大陸人決定? 218.171.217.191 02/02
→ VRC174:星雲兄，民主國家可不會開戰。 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:不同意請找例子！ 61.62.109.139 02/02
推 starcloud:美國對伊拉克 不就是例子了 連聯合國都不 140.115.217.160 02/02
→ starcloud:甩了 140.115.217.160 02/02
→ starcloud:伊拉克哪裡惹到他 大規模毀滅性武器在哪裡 140.115.217.160 02/02
→ VRC174:星雲兄，請證明伊拉克是民主 61.62.109.139 02/02
推 starcloud:是美國對伊拉克開戰 不是伊拉克對美國開戰 140.115.217.160 02/02
→ VRC174:敝人漏了個「間」字 61.62.109.139 02/02
→ starcloud:你是不是搞錯因果關係了 140.115.217.160 02/02
→ VRC174:快幫敝人找例子推翻自由主義吧！ 61.62.109.139 02/02
→ starcloud:阿根廷算不算民主國家 140.115.217.160 02/02
→ VRC174:美國打了那個民主國家呢？ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:敝人想到了，智利！不過算秘密耶！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:加爾鐵理是軍事政變奪權喔！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:福戰時阿根廷還沒搭上第四波 61.62.109.139 02/02
→ starcloud:那福克蘭群島之役呢 140.115.217.160 02/02
→ VRC174:敝人已經回答啦！當時阿根廷的總統是軍人갠 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:政變的阿！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:智利阿葉德才是選的 61.62.109.139 02/02
→ starcloud:按照選出來的邏輯 海珊也是選出來的 140.115.217.160 02/02
推 VRC174:那蔣中正也是嘍？ 61.62.109.139 02/02
推 starcloud:埃及算不算民主國家呢 140.115.217.160 02/02
→ starcloud:蔣中正是不是喔看你的定義啊 你不是說選出 140.115.217.160 02/02
→ starcloud:來的嗎 還有 你不是堅持不買通敵貨嗎 140.115.217.160 02/02
→ starcloud:昨天的問題都還沒回答我啊 140.115.217.160 02/02
推 VRC174:星雲兄從人民角度吧！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:我的滑鼠是別人遺留的！滿意嗎？ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:如果這您的標準，那個國家不民主？ 61.62.109.139 02/02
→ starcloud:呵呵 不敢不敢 只是覺得 話說太死不好而已 140.115.217.160 02/02
→ VRC174:連中國、前蘇聯都民主耶！ 61.62.109.139 02/02
→ starcloud:民不民主 跟打不打本來就沒關係啊 140.115.217.160 02/02
→ VRC174:星雲兄想住嗎？ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:敝人敢說就是做得到！ 61.62.109.139 02/02
→ starcloud:俄羅斯 現在民主吧 那車臣呢不是住民自決? 140.115.217.160 02/02
→ VRC174:自由主義的理論是說民主國家間無戰爭 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:所以想請您找個反例！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:畢竟敝人也不太信！ 61.62.109.139 02/02
→ starcloud:他對民主的定義是什麼 有個選舉就算嗎 140.115.217.160 02/02
→ VRC174:那要先從國際法上證明車臣是國家 61.62.109.139 02/02
→ starcloud:那埃及民不民主? 140.115.217.160 02/02
→ VRC174:否則巴斯克也是啊！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:穆巴拉克都不下台，民主？ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:人要換得調領袖喔！ 61.62.109.139 02/02
推 starcloud:所以說要看你的民主定義啊 140.115.217.160 02/02
→ VRC174:要看星雲兄想活在什麼政權的統治下 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:如果埃及這樣很好！那恭喜嘍！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:台灣顯然不適合您！ 61.62.109.139 02/02
→ starcloud:呵呵 不敢 至少我不會排斥仇視不同觀念 140.115.217.160 02/02
→ starcloud:和立場的人 我很多東西都是敵區來的 140.115.217.160 02/02
→ starcloud:算是通敵吧 140.115.217.160 02/02
→ starcloud:還有國際法庭判決 台灣是國家了??? 140.115.217.160 02/02
推 VRC174:要不給人打，就是爭個原則。 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:台不是才要努力啊！ 61.62.109.139 02/02
→ starcloud:說的好 因為不是 所以要努力用實力證明自 140.115.217.160 02/02
→ starcloud:己是 而不是光用嘴巴喊 140.115.217.160 02/02
→ VRC174:至於通敵啊？唉！那麼多人買，能怎樣？ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:至自己這關要過得去！ 61.62.109.139 02/02
推 rainyfarm:伊朗是民主國家，反例就是美國打伊朗 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:伊朗民主？那貴國也不遠了！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:看看誰在抓權吧！還有美國還沒打 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:除非要把79年的營救算進去 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:來個公認的例子吧！敝人不想跟教授辯論！ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:亨亭頓說過，按照普遍的民主標準，現在 211.151.89.114 02/02
→ rainyfarm:的伊朗是民主國家 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:那打了沒？ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:不能活在可能或未來啊！會被老師電！ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:按照馬克思主義標準，共產主義國家是 211.151.89.114 02/02
→ rainyfarm:民主國家，所以。。。。 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:很好！我的論文一定過不了！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:不過請堅持您的馬克斯主義！貴國被判了！ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:理論看誰提出了，民主和平論只是假說 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:三個代表算什麼呢？ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:太棒了！珍寶島阿！ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:民主國家的歷史不超過200年，國家數量 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:我可以跟老師辯嘍！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:不過伊朗還是不能用，因為沒打！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:珍寶島到可以用用！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:數量提一下吧！看伊朗第幾名！ 61.62.109.139 02/02
推 rainyfarm:我不知道數據，據亨亭頓，大部分時間裡 211.151.89.114 02/02
→ rainyfarm:地球上同時存在的民主國家在20個以下 211.151.89.114 02/02
推 VRC174:那很好！只要有心！每個國家都是民主 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:也就是說，民主和平論從悠長的人類歷史 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:那扣除歐洲加北美，沒啦？ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:多不多不是重點，沒打起來才是關鍵！ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:和眾多的國家中，只基于很弱的歷史証據 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:重點是執政者換不換得掉，這樣好找多了！ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:也就是說非民主國家打仗的概率遠遠大于 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:不過您一定可以找到理論反駁 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:民主國家，因為前者時間久，數量大 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:重點還是來兩民主國對打的例子吧！ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:歷史無法証明國家打仗的概率和民主有必然 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:好歹遇到同學可以達嘴股 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:聯系。所以民主和平只是假說，猜想 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:所以一句卡爾、波本，找到一個反例就成功뀠 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:假如在史前某個時期，地球上只有一個 211.151.89.114 02/02
推 ClassicTZ:插一句話 野心/慾望才是戰爭導火線 218.172.83.184 02/02
→ rainyfarm:專制國家，其他地區只是部落，我們能說 211.151.89.114 02/02
→ rainyfarm:專制國家不打仗嗎？ 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:水阿！C大宏觀視野果真很讚！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:唉！雨田兄的假設豈不跟利維坦一樣？ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:等等吧，看看美國和伊朗的前景 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:都是一種概念化。 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:打了再說！不然古巴飛彈危機豈不... 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:反正不要太相信民主和平論就是了 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:不過還是來個例子吧！ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:這只是美國在世界推廣美式民主和美式霸權 211.151.89.114 02/02
→ rainyfarm:的眾多理論舖墊之一而已 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:要反制更要例子啊！ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:呵呵，如果你有夠長壽，例子是不缺的 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:不行阿！學生時間短暫。這麼說目前是沒有뤠 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:那您剛才說了這麼多，敝人的問題還是解決ꐠ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:不了！只少繼續跟老師陪笑！ 61.62.109.139 02/02
推 rainyfarm:你忽略一點，作為主權國家，沒必要為 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:只好 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:一種証據孱弱的國際關系假說付出血的代價 211.151.89.114 02/02
→ rainyfarm:反駁這個理論的唯一理由就是例子只是現象 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:只是舉個例子，沒必要流血吧？ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:在當下討論一下，哪這麼嚴重？ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:而民主和平論的核心是証明某種聯系 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:慫恿當然不算阿！所以還是別支持解放軍 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:台灣人不想流血 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:而造成和平例子的原因不只是這種聯系 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:證明與反正只是舉例，沒有要打啊？ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:比如均勢也能導致和平，其他因素也能 211.151.89.114 02/02
→ rainyfarm:所以民主和平論忽略了其他因素，只歸因 211.151.89.114 02/02
→ rainyfarm:民主政體的唯一原因，所以是站不住腳的 211.151.89.114 02/02
→ rainyfarm:這才是民主和平論最大的毛病，他的証據 211.151.89.114 02/02
推 VRC174:BOP不好用就是反例多！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:要辯倒還是要例子才夠力！ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:其實什麼都沒証明，只是陳述了一段歷史 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:不然拿相對理論就通殺啦！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:所以例子？不要讓敝人空手而回！ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:既然証據本身牛頭不對馬嘴，你還要人舉 211.151.89.114 02/02
→ rainyfarm:反例？ 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:還是有阿！兩個對打的民主國 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:這就是反駁最重要的！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:否則說那麼多根念經超渡有何不同？ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:也就是說過往200年中民主國家很少打仗的 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:證據何來對不上？就只是民主國的定義 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:馬克斯的民主是您堅持的嗎？ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:歷史只能說明，民主可能是和平的一個原因 211.151.89.114 02/02
→ rainyfarm:其他的什麼也証明不了。 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:那就需要反例啦！原來您就是不給就對啦？ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:唉！害我空歡喜一場！以為可以找到秘方！ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:而民主和平論本身要說的是，民主和和平 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:現實主義就是一堆反例而不夠力 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:之間的近乎絕對的唯一的聯系 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:理論只是對反例的反應。擋不住才有新的！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:既然這麼薄弱，應該反例滿天下！ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:呵呵，它理論本身自己還不能自圓其說 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:如果不能自圓其說，那反例一定多到爆 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:怎麼會一個都找不到？ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:証據和理論是不同范疇 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:又不是找M族的機動發射車 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:那我要證據阿！不然怎麼說服？ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:豈不成了清談？ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:哎呀，反駁該理論有很多道路 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:那太玄了！敝人的IQ不足以承受！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:可能要請哲學系的高手來解釋 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:你就和你老師說，它的証據証明不了它的 211.151.89.114 02/02
→ rainyfarm:理論 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:那我就回家吃自己。他會說：沒證據 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:隨便說 了就算啊？ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:如果聯繫只有一，連得起來就是連得起來 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:重點是切斷那個一 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:我這裡有大陸學者對該理論的批判的書，你 211.151.89.114 02/02
→ rainyfarm:上網查查應該類似的反駁很多的 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:好吧！敝人只好已沒有例子暫且信之 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:畢他們也沒例子！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:畢竟 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:反駁它，無需拿反例，因為它本來的証據 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:喔是用迴圈圈死教授嘍？ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:說的是另外一件事，和理論本身有脫節 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:還是要從實例下手說有脫節 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:看來只好先妥協，求功名！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:畢竟這種獨孤九劍殺不死人 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:還是先別練。看看別人下場再說！ 61.62.109.139 02/02
推 rainyfarm:民主不是萬能的，哈哈 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:對！可是沒有萬萬不能！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:不過貴國可以免民主而繁榮，真是可喜可賀ꄠ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:可謂東亞社會的一盞明燈！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:比阿爾巴尼亞的霍查還厲害！ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:其實是學亞洲四小龍的經驗，師父 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:值得推廣世界，德沛天下！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:非也！四小龍哪來的武力！差遠了！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:脫了褲子當當可是別人學不來的！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:看來貴國要幹掉其他國家也是指日可待！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:可惜反例不能從貴國開始！ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:我說的是非民主發展經濟的經驗 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:可是沒有非民主主宰世界，還要加油！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:直接主宰，然後把自由主義放火燒掉！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:以免敝人頭痛！ 61.62.109.139 02/02
推 ClassicTZ:再插一次 要給北韓嗎? 不然能用國家不多 218.172.83.184 02/02
→ FW190:南韓和台灣都走向民主化了 218.165.2.240 02/02
→ VRC174:C大！都主宰世界，大家都得用！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:向坦克博士致敬！ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:自由主義主宰世界好像也不到一百年 211.151.89.114 02/02
→ FW190:香港本來就是殖民地,剩新加坡比較晚起步 218.165.2.240 02/02
→ VRC174:不止吧？隨便啦！反正這個反例很多！ 61.62.109.139 02/02
→ FW190:謝謝~~~ 218.165.2.240 02/02
→ VRC174:重點是快消滅自由主義啦！敝人的學生生涯 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:就靠中國！才能免除沒反例的痛苦！ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:南韓和台灣人均到了那個程度了 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:啊？怎麼有南韓跟台灣？中國主宰的天下 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:何來這些藩屬？ 61.62.109.139 02/02
→ FW190:還有台灣和南韓有人起來爭取 218.165.2.240 02/02
推 ClassicTZ:這時候應該請"毛主席"出來講幾句話的 :) 218.172.83.184 02/02
→ VRC174:請問哪一型的190能夜戰？ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:消滅自由主義倒不必，中國就是自由主義經쀠 211.151.89.114 02/02
→ rainyfarm:經濟 211.151.89.114 02/02
→ FW190:沒爭取要專制獨裁的政府自動分享權利給你? 218.165.2.240 02/02
→ rainyfarm:現在左派在大陸已經成為非主流了 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:不行阿！怎麼可以口是心非？ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:嘴巴說不要，身體卻很誠實？ 61.62.109.139 02/02
→ FW190:主要是A-5,但單發戰鬥機夜間降落不易 218.165.2.240 02/02
→ VRC174:這樣對不起列祖列宗，數典忘祖！ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:我們的爭取是潤物細無聲的 211.151.89.114 02/02
→ FW190:所以從43年9月~44年3月,之後就解散了 218.165.2.240 02/02
→ VRC174:儒家可是要抑商。喔！違背孔夫子！ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:fw大大，我們還要為工作四處奔波啊 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:小心飛行！174不能當太康台！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:那太糟糕了！萬一外溢作用發酵 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:大陸雜音太多了 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:敝人還是要找反例！太慘了！受不了！ 61.62.109.139 02/02
→ FW190:我知道,不過要不要爭取也是看你們自己 218.165.2.240 02/02
→ VRC174:沒自由主義何來雜音？管理不善？ 61.62.109.139 02/02
→ FW190:若認為西式民主不適合中國 218.165.2.240 02/02
→ VRC174:坦克博士：人想尋死，誰都就不活！ 61.62.109.139 02/02
→ FW190:就發展一套全新中國式民主制度讓大家看看 218.165.2.240 02/02
→ FW190:只要RUN的順就好 218.165.2.240 02/02
→ rainyfarm:大陸各種派別太多了，民族主義，新自由主렠 211.151.89.114 02/02
推 ClassicTZ:"至少"13億投票 嗯...會很壯觀 218.172.83.184 02/02
→ VRC174:那就讓他們知道厲害！ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:義，左派是最大三派 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:沒民主，他們哪有資格說話？ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:不要背離馬克斯啊？數典忘祖第二次！ 61.62.109.139 02/02
→ FW190:台灣民主化的過程伴隨黑金,買票,作票... 218.165.2.240 02/02
→ rainyfarm:民族主義不是很認同立即西方民主改革 211.151.89.114 02/02
→ FW190:我倒想看中國民主化過程中會不會同樣出現 218.165.2.240 02/02
→ VRC174:不要啦！稱霸比較好！比人才不要找反例！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:把自由主義埋進歷史的臭垃圾堆！ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:vrc大，你今天喝了興奮劑是不？ 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:沒有阿！因為沒有反例，心情很糟！ 61.62.109.139 02/02
→ FW190:不知道這輩子有沒有機會看到中國民主化 218.165.2.240 02/02
→ VRC174:只能希望貴國結構性改變世界！ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:早出現了，呵呵，買票啊，黑金啊 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:那學術只好屈服！敝人就免了掙扎！ 61.62.109.139 02/02
推 ClassicTZ:= = 原來都差不多 218.172.83.184 02/02
→ VRC174:沒有投票，何來買？買車票？ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:聽說貴國火車票很難買！ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:我只知道，如果西方和日本繼續敵視中國 211.151.89.114 02/02
→ rainyfarm:中國民主化就荊棘重重 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:敝人也只知道，台灣再狀況外，生存會危機 61.62.109.139 02/02
→ ClassicTZ:這不就是因噎廢食 全盤否定? 218.172.83.184 02/02
→ rainyfarm:v大，大陸的投票你不知道啊 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:重重。畢竟兇手就在對岸！ 61.62.109.139 02/02
推 FW190:他們會敵視中國不是沒有原因 218.165.2.240 02/02
→ FW190:這一點中國自己也要檢討 218.165.2.240 02/02
→ rainyfarm:因為民族主義力量太龐大了 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:唉呀！中央一聲令下就好啦！他們真是懶！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:做看事情發展！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:既然龐大，就快來解救敝人學術的困難！ 61.62.109.139 02/02
→ FW190:中國操作民族主義要當心,別引火自焚 218.165.2.240 02/02
→ rainyfarm:他們認為面對強敵，面對復興重任，必須 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:一定如桌上拿柑，簡簡單單！ 61.62.109.139 02/02
→ FW190:納粹德國的例子可以做個參考 218.165.2.240 02/02
→ rainyfarm:要有堅定的，正確的，團結的領導核心 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:就衝了吧！毛主席可是交代過！核子彈只是꼠 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:紙老虎！怕美國個鳥！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:打起核戰，中國死一半，世界都死光！ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:代表中國發聲，避免龐雜聲音和方向的幹擾 211.151.89.114 02/02
→ FW190:就我感覺現在沒有國家想侵略中國 218.165.2.240 02/02
→ VRC174:豈不把民主掃進垃圾堆！ 61.62.109.139 02/02
→ FW190:他們是在防堵中國 218.165.2.240 02/02
→ rainyfarm:集中力量向富國強兵一條道路上走 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:誰敢侵略中國？光佔領就可以搞死任何一國ꄠ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:所有人只要不工作等著吃，就可以毀滅任何꘠ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:列強！ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:他們認為民主如果局限在防止腐敗，提高 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:加油喔！敝人的反例要靠過國來根除！ 61.62.109.139 02/02
→ VRC174:才能解決沒有反例的苦！ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:行政依法上面，是好的，但不能造成內耗 211.151.89.114 02/02
推 FW190:尤其以美日為首,俄羅斯印度等著看好戲 218.165.2.240 02/02
→ rainyfarm:v大，請冷靜 211.151.89.114 02/02
→ FW190:富國強兵?這四個字太熟悉了 218.165.2.240 02/02
→ VRC174:沒有問到反例，金棉爽！ 61.62.109.139 02/02
→ rainyfarm:fw大，你要明白，中國的所謂“漢姦”是 211.151.89.114 02/02
→ VRC174:富國強兵歷代都是目標！ 61.62.109.139 02/03
推 ClassicTZ:呵呵 那台灣去拆高砂國 這例子你要嗎? 218.172.83.184 02/03
→ VRC174:揪著就會德沛天下！一統江湖！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:很多的，民主可能造成“漢姦”出頭，呵呵 211.151.89.114 02/03
→ FW190:不過民主本來就比較沒效率,需要妥協,協商. 218.165.2.240 02/03
→ VRC174:漢人去把別人XX？ 61.62.109.139 02/03
→ FW190:所以說要小心操作民族主義 218.165.2.240 02/03
→ rainyfarm:很多民族主義者憂慮中國在內耗內亂上浪費 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:那貴國還是繼續獨裁！敝人支持！ 61.62.109.139 02/03
推 ClassicTZ:呵呵 我又笑了 218.172.83.184 02/03
→ FW190:漢奸說真的也很難定義 218.165.2.240 02/03
→ rainyfarm:了太多時間，包括文革，現在要奮起直追 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:只要不統台灣，民不民主尊重貴國阿！ 61.62.109.139 02/03
→ ClassicTZ:台灣目前好像也算內耗吧 蠻亂的 218.172.83.184 02/03
→ VRC174:不會啦！核彈是造假的喔！再做10倍就贏了ꄠ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:你去大陸一些著名論壇看看，親日親美的 211.151.89.114 02/03
→ FW190:但民族主義不能解決現在中國許多問題 218.165.2.240 02/03
→ rainyfarm:言論從來是不缺的 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:有核彈跟不怕死的信心，誰敢惹中國！？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:那些言論如雨田兄所言：雜音！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:民族主義是解決一個戰略問題，即大方向 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:看態勢就知道啦！觀其言，聽其行，就是雜괠 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:音 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:大策略，大目標。自由主義等必須服從它 211.151.89.114 02/03
推 FW190:你說明朝漢人遺老投降滿清算漢奸嗎? 218.165.2.240 02/03
→ rainyfarm:用來解決國內腐敗，法制等問題 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:看來台灣還是要小心傳機司！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:強兵一定會用，不然就是浪費！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:結論是敝人需要的反例不會在貴國出現 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:fw，古代中國沒有主權觀念，只有天下王朝 211.151.89.114 02/03
→ FW190:但民族主義過度膨脹的結果會引發鄰國不安 218.165.2.240 02/03
→ rainyfarm:觀念，也沒有現代民族主義 211.151.89.114 02/03
→ FW190:這對中國也不好 218.165.2.240 02/03
→ rainyfarm:恩，這個倒是真的，外人擔憂可以理解 211.151.89.114 02/03
推 VRC174:藩屬國觀念，天朝體系！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:所以伊朗跟美國只能看未來了！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:所以西方強權總是希望中國出現西方民主 211.151.89.114 02/03
→ rainyfarm:因為他們擔心帶著歷史怨氣的合力的中國 211.151.89.114 02/03
推 FW190:不過現在有個國家的民族主義也很盛-韓國 218.165.2.240 02/03
→ rainyfarm:敵視的目光 211.151.89.114 02/03
→ FW190:最近跟中國的衝突紛爭越來越多 218.165.2.240 02/03
→ rainyfarm:而只有民主，才能讓中國出現牽制力量 211.151.89.114 02/03
→ FW190:他們歷史課本可是說中韓自古以遼河為界 218.165.2.240 02/03
→ rainyfarm:抵消民族主義的力量 211.151.89.114 02/03
→ rainyfarm:哈哈，韓國我們不擔心 211.151.89.114 02/03
→ FW190:中國侵占它故有領土,歷史上也不斷侵略 218.165.2.240 02/03
→ rainyfarm:就像現在有些人不爽滿族入侵中原，現代 211.151.89.114 02/03
推 VRC174:坦克博士：麗中國哪放在眼裡！ 61.62.109.139 02/03
→ FW190:這下可刺激了,不會未來硬碰硬? 218.165.2.240 02/03
→ rainyfarm:高麗人也不滿中原對他們的蠶食 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:滿族都不滿足，絕種啦！或說是混種 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:喔！血統不純！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:沒辦法，用現代主權和民族主義觀念看待古ꔠ 211.151.89.114 02/03
→ rainyfarm:代，必然出現這種情況 211.151.89.114 02/03
→ FW190:滿族被同化了,高麗人可是從頭到腳去中國化 218.165.2.240 02/03
→ rainyfarm:但是台灣問題不同哦，呵呵 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:坦克博士：以中國的實力。去掉的總是要還ꄠ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:很難笑！以個受害人的立場！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:高麗人祖先和漢人祖先還是近親 211.151.89.114 02/03
→ FW190:越南也是一樣,新加坡則是另外一種情況 218.165.2.240 02/03
→ FW190:哈,不說是箕子的後代? 218.165.2.240 02/03
→ VRC174:台灣可沒興趣當第一位！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:vrc sansan，坦克博士是誰啊 211.151.89.114 02/03
→ rainyfarm:據中國朝鮮族部分人的說法，他們是東夷的 211.151.89.114 02/03
→ rainyfarm:後代。東夷又是商朝的繼承者 211.151.89.114 02/03
推 VRC174:發明坦克車的啊！ 61.62.109.139 02/03
推 FW190:現在連文字都完全不同 218.165.2.240 02/03
→ VRC174:前面是法文還是西文，不懂啊？ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:你大概卡通漫畫看多了吧vrc 211.151.89.114 02/03
→ rainyfarm:文字不同就不同吧，反正中國對它沒野心 211.151.89.114 02/03
推 ClassicTZ:感覺弱小國家 較不會去煩惱如何去侵略 218.172.83.184 02/03
→ ClassicTZ:都是野心要擴張領土 才會有一堆麻煩 218.172.83.184 02/03
→ ClassicTZ:民主國家 不是領導人說發動戰爭 大家就會 218.172.83.184 02/03
推 rainyfarm:日本領土很大嗎，不照樣侵略 211.151.89.114 02/03
→ ClassicTZ:買單 算起來較不易引起戰爭 對吧? 218.172.83.184 02/03
→ VRC174:非也！敝人只看小林原文！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:呵呵，民主國家的人民也有共同的野心的 211.151.89.114 02/03
→ ClassicTZ:日本算很有野心 大東亞共榮圈 orz 218.172.83.184 02/03
→ VRC174:喔！當年日本是因為工業化國力增加！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:大小非關鍵，國力是重點！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:著名的usa侵略irak事件 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:現實主義有教吧？ 61.62.109.139 02/03
→ ClassicTZ:百姓求安樂居多 不是都是好戰分子 218.172.83.184 02/03
→ rainyfarm:有教的，國力和利益決定對外政策 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:最那個字母是Q！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:那就可以解釋日本啦！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:classic桑，如果你明白安全困境就知道 211.151.89.114 02/03
→ rainyfarm:戰爭不是僅僅因為你想擴張才導致的 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:如果不打科威特，恐怕美國還沒機會！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:安全困境是一回事，動不動手又是一回事 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:不然肯尼迪造跟黑魯曉夫幹起來！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:早 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:民主國家人民的野心？舉個例吧？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:伊朗人民嗎？ 61.62.109.139 02/03
推 QUIBECK:亂入←這篇放棄了 *_* *_* *_* 220.135.13.5 02/03
→ rainyfarm:美國的地球救世主情節，一例。新保守主義 211.151.89.114 02/03
推 VRC174:美國的反戰聲音？不是人民？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:美國可是有相當部分的人反戰，難道是雜音ꄠ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:不能打翻一條船 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:否則中國人豈不都會騙人？作假貨？ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:bush當選了，就這麼簡單 211.151.89.114 02/03
→ rainyfarm:伊朗是下一個美國民主的替死鬼 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:那投其他的選民就忘記？還是忽視？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:你可以批評政府，但不能侮辱人民！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:伊朗還沒打咧！那人也可以說中國要打台灣 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:貴國的態勢更像喔！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:台灣是中國民族主義下一個替死鬼？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:還是第一個？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:那這是新民族主義還是保守啊？ 61.62.109.139 02/03
推 ClassicTZ:嗯...應該是近年第一個 = = 218.172.83.184 02/03
→ rainyfarm:台灣問題是通行的主權原則，新保守主義 211.151.89.114 02/03
→ rainyfarm:違反了這個原則，這就是區別 211.151.89.114 02/03
推 VRC174:那就可以死人？原來人的價值是如此？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:哪國家主權原則這樣用？ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:簡單說，無論大陸對台灣怎麼樣，仍然屬于 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:可以以殺害2000萬人作為選項 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:想超越H開頭的歷史人物？ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:比較沒有爭議的內政范圍，usa的主義就否了 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:所以殺再多都可以嘍？好棒的主權阿！ 61.62.109.139 02/03
推 ClassicTZ:說到內政就很難看了 明明不是 = = 218.172.83.184 02/03
→ VRC174:那哪天美國人屠殺華裔人士請閉嘴！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:誰告訴你殺2000w人了？ 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:USA好歹還會凹WMD。貴國可只有主權 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:主權對於世界毫無貢獻，反而血流成河！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:WMD卻可以殺害任何人！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:有了印尼的前鑒，我看北京應該沒什麼作為 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:華府至少凹出一個能聽的理由，貴國呢？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:飛彈打來豈不人人有獎？ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:要不要usa消除它的wmd，世界上最龐大的 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:2200萬都有機會死！這樣還不夠啊？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:對不起！敝人忘了大躍進死4000萬 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:2200實在不夠看！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:那貴國要消除嗎？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:貴國也是NPT的簽署國！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:都是共犯！不要裝清高！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:沒有WMD的來批還差不多！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:那就不要拿此表揚usa 211.151.89.114 02/03
→ rainyfarm:戰爭一定會死人，那你能不能不台獨啊 211.151.89.114 02/03
推 VRC174:就不要批USA有WMD 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:這種事印度已經做過了！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:台灣說了嗎？何時聽到？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:倒是飛彈裝了大家都看到！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:最好是要給台灣放煙火！ 61.62.109.139 02/03
推 ClassicTZ:貴國不打 便不會有傷亡 218.172.83.184 02/03
→ VRC174:敝人無意於為USA講話，但少有個能聽的理由 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:比無敵主權論好多了！貴國來個好一點的理ꔠ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:由！例如台灣人路鋪不好等，比較有說服力 61.62.109.139 02/03
→ ClassicTZ:不管如何 還是看不到民主打民主呦 218.172.83.184 02/03
→ VRC174:還是台灣男人好人牌拿太多，要解救男性同괠 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:胞等等，相信大家一定會支持統一！ 61.62.109.139 02/03
→ ClassicTZ:除非貴國先民主 那應該是先例了 218.172.83.184 02/03
→ VRC174:而不是一直鑽牛角尖！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:雨田兄可以當敝人是放屁！但敝人要講 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:敝人是後備軍人，打起來是守灘頭給講放軍갠 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:炸射。但敝人願意拿命來避免，不知貴國 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:有無如此謹慎（以命為代價） 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:既然理論都不能自圓其說，主權又何嘗例外ꄠ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:主權也是建構出來的理論。一樣可以反駁 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:沒有必要為理論流血！這是雨田兄提過的！ 61.62.109.139 02/03
推 rainyfarm:說的好 211.151.89.114 02/03
→ rainyfarm:但是解決戰爭與和平這種問題，需要怎樣的 211.151.89.114 02/03
→ rainyfarm:智慧，想必你也知道 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:您回來啦！重點就是動手前想清楚 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:很顯，台灣動不了手！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:最多嘴巴賤！請問侮辱可以跟殺人等量齊觀 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:那這樣世界的刑法都要改，貴國應該沒這條ꨠ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:法令吧？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:你們採取非暴力方式促統，台灣一樣不能打 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:這就是國際法的衡平原則 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:有一點你始終沒注意，台灣目前雖然沒動手 211.151.89.114 02/03
→ rainyfarm:但沒動手本身就是一種既得利益，是對大陸 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:罵人就要殺全家？好棒的邏輯！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:利益的蠶食 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:既得利益？活著是既得利益？那你們利益更ꐠ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:大！因為貴國有13億人活著！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:就像英國在中國的殖民地，中國要奪回 211.151.89.114 02/03
→ rainyfarm:領土，肯定是先動手，但你不能說中國不好 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:對貴國利益在哪？都沒擁有過，怎知有利？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:抱歉喔！UN憲章內只有自衛可以動武！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:與殖民地無關！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:莫非想與美國一樣被唾棄？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:貴國還是常任理事國！不要知法犯法！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:不要罵了美國就忘了自己！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:你很清楚，按照北京的台灣中國部分論 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:而且要先動手？那建國時順便拿香港阿！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:台獨受打擊是很好理解的， 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:太小沒看到，還是因為英國第一個承認呢？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:那還是跟動武無關啊！疆界的改變是要和平 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:手段！難道貴國的UN憲章特別？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:好理解？對於罪犯，犯罪是很容易理解的！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:對於被害者就難了！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:好好當個UN會員國，要嘛就先改憲章 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:改個既有領土可以用武力收回！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:那台灣，不止，世界就任中國打啦！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:沒改之前請尊重！會費已經交的夠少了！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:請試著站在中國立場，按照主權原則，你就 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:還想不理會其規則。等交的比美國多再說吧ꄠ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:理解了。現在台獨不也是拿主權說事嗎 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:喔！要我站在殺人犯的立場？那您借我殺！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:看看您感受如何？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:殺人當然有苦衷，問題是除了正當防衛 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:與緊急避難外，哪一種合法？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:台獨台？政府是何時說了？講清楚！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:台灣的主權是有問題，台灣住的還是人！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:除非雨田兄把台灣人當畜生，可以任意宰殺ꄠ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:還是貴國的人民可任意宰殺？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:所以一體適用至台灣？ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:很好，只要台獨不實踐，大陸決不會發動 211.151.89.114 02/03
→ rainyfarm:針對台灣的戰爭 211.151.89.114 02/03
推 VRC174:不好！因為基於衡平原則，北京頂多採取 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:相對應手段！否則還不是毀謗換殺人！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:台灣打嘴泡，北京不會跟著打嗎？ 61.62.109.139 02/03
推 ClassicTZ:哪有 明明就說 "不統就打" 不太一樣喔 218.172.83.184 02/03
推 VRC174:原來台灣的人命及不上民族大義 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:你非得台獨嗎？ 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:還是及不上主權？那豈不還是為了理論流血ꄠ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:而且還是一個某些國家已經不看重的理論 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:無限期不統。。你說你們可能嗎 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:敝人有說要嘛？您推文找找看 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:獨不獨是一回事，打不打又是一回事 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:主權理論是基礎理論，不遵守，後果凄慘 211.151.89.114 02/03
→ ClassicTZ:看貴國是不是撐的比敝國久 :) 218.172.83.184 02/03
→ VRC174:可不可能，那是以後歷史學家的問題 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:如您所說，只是歷史。 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:喔！就是要殺人就對了！好恐怖喔！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:原來不聽話就要殺，比邱小妹的爸爸還糟 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:他至少沒當場打死！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:歐盟逐漸放棄主權理論，後果悽慘？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:那貴國簽署MTCR、WTO豈不放棄部分主權 61.62.109.139 02/03
推 ClassicTZ:邱小妹 有這麼大條嗎? 他會知道? 218.172.83.184 02/03
→ rainyfarm:什麼啊，我說無限期不統，你們不僅不可能 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:慘不慘啊？既然慘，還簽？ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:也不必要。什麼叫無限期？你不會給它定 211.151.89.114 02/03
→ rainyfarm:條件啊 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:敝人說是歷史決定，可沒說一定XX喔！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:改抓語病啊？可是殺人的是沒解決啊！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:敝人能定嗎？好啊！恢復元朝版圖！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:您說如何？一直到多瑙河以東喔！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:為了一個有些國家未必信守的理論殺人 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:很帥嗎？何況貴國也沒有100％信守 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:唉！敝人能體會貴國人很多想殺人的衝動 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:但是這是個文明的世界，請採取文明的方法 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:飛彈固然是文明的科技，卻是野蠻的內涵！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:美國人亂欺負弱國，野蠻。貴國想殺人 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:會比較文明嗎？ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:你不要這樣理解，我們想殺的也是日本人 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:那還是野蠻啊！日本人不是人？ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:和危害中國利益的漢姦 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:還是為祖先雪恥？什麼年代啊？ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:我們仍然當你們是同胞，我們之間的沖突 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:除了自衛以外的用兵都是違法 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:最多是一種內部矛盾，不可能下狠手 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:日本打中國，日本野蠻，反之亦然！ 61.62.109.139 02/03
推 ClassicTZ:不知道你們高層是不是這樣想的? 218.172.83.184 02/03
→ VRC174:漢奸都出來啦？間諜罪是可以判刑 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:但不是濫殺！一直想殺，跟南京的日軍有何ꐠ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:不同？人擋殺人？佛檔殺佛？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:有死人就是狠手。難道要凌遲？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:要殺也要日本人動手，你們才自衛阿！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:UN的常任理事國不是每天都想殺吧？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:那跟自以為是的美國差在哪？ 61.62.109.139 02/03
推 ClassicTZ:司馬昭知心...... 218.172.83.184 02/03
→ rainyfarm:我說了，即便是戰爭，也局限于軍人 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:殺日本的正當性在哪？要日本變伊朗？ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:況且，不台獨不是啥事都沒有了？ 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:軍人不是人啊？生來給您殺啊？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:軍人在自己的國家救災還是混吃等死 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:都沒有理由被殺掉！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:自衛衡平原則你們老師真的省略不教？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:那這樣美國的戰爭還合理一點 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:至少是自衛權的延伸（雖然扯） 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:可是貴國連這樣的東西懶得扯 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:是國際法當放屁？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:還是把UN憲章當放屁？如果放屁，不如退出 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:國際法以主權原則為基礎，謝謝 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:反正沒啥貢獻！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:你可以把台獨看成是違反了國內法律的犯罪 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:可是國際法嚴禁暴力、戰爭皆非法 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:那麼作為政府，懲罰是不是理所當然？ 211.151.89.114 02/03
推 starcloud:可是現實上國際法沒有制裁力啊 140.115.217.160 02/03
→ VRC174:除了自衛之外。請問對台灣的口水開火 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:這是自衛嗎？這對得起您念的國際法嗎？ 61.62.109.139 02/03
→ starcloud:還有回雨田大 有些東西 你在這裡說破了嘴 140.115.217.160 02/03
→ VRC174:還是只檢合用的，其他的就丟掉，跟美國 61.62.109.139 02/03
→ starcloud:不是你的就不是你的 想要的話 靠的是實力 140.115.217.160 02/03
→ VRC174:一樣？可以稱呼貴國事中國帝國主義嗎？ 61.62.109.139 02/03
→ starcloud:不是在BBS上打嘴砲 140.115.217.160 02/03
→ VRC174:是沒制裁力！所以您想學美國嘍？ 61.62.109.139 02/03
推 ClassicTZ:就是否是內政 我想就有得吵了 218.172.83.184 02/03
→ VRC174:那就別批評阿！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:懲罰理所當然？那人民公社也是嘍？ 61.62.109.139 02/03
→ starcloud:回C大 我到覺得 可是試著去打國際官司 140.115.217.160 02/03
→ VRC174:紅衛兵是不是啊？都是政府的啊 ！ 61.62.109.139 02/03
→ starcloud:至少這樣 法律上的問題可以一次解決 140.115.217.160 02/03
→ VRC174:至少紅小將是政府鼓勵的！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:所以文革死的都活該倒楣嘍？ 61.62.109.139 02/03
推 ClassicTZ:哈哈 我也很期待呢 不過國際的姑息主義 218.172.83.184 02/03
→ ClassicTZ:目前大概輸的局面大 (／‵Д′)／~ ╧╧ 218.172.83.184 02/03
→ rainyfarm:台獨對中國來說，是無法忍受的，如此簡單 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:星雲法師：不能打，因為只要一方不願 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:國際法庭就不受理。而且台灣又不被法院承묠 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:認。很困難！除非中國想匡台灣！ 61.62.109.139 02/03
→ ClassicTZ:可是上次統一 是多久前的事情 不甘現在的 218.172.83.184 02/03
→ VRC174:所以就是要毀謗換殺人嘍？ 61.62.109.139 02/03
→ ClassicTZ:兩岸吧? 218.172.83.184 02/03
推 starcloud:V大 所以結論還是立場不同 實力決定一切? 140.115.217.160 02/03
→ VRC174:原來貴國就是可以不擇手段達成目的？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:喋血而行在所不惜？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:星雲法師：沒錯阿！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:貴國既然有比生命還高的價值 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:實在不足為一個台灣人民託付生命的政權 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:V大，談判也要兼顧雙方的底線利益的 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:看來貴國從人民公社、大躍進、文革等 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:台獨並非你們的底線，而反台獨卻是我們的 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:情境中，還沒醒來啊？ 61.62.109.139 02/03
→ starcloud:那就別吵啦回去睡覺 看雙方的實力和耐性吧 140.115.217.160 02/03
→ rainyfarm:底線，所以談判可行，但是你堅持台獨就是 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:還說要彌補？文革的紅小兵就是為了擁戴 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:置我們底線不顧，那有什麼辦法？ 211.151.89.114 02/03
推 FW190:還有美國的利益,可能也要考慮日本的 218.165.2.240 02/03
→ VRC174:毛主席而殺人！現在只是換了口號罷了！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:堅持台獨？從頭到尾都是您說啊！ 61.62.109.139 02/03
→ FW190:美日不會希望看到兩岸統一 218.165.2.240 02/03
→ VRC174:一直給我扣帽子！我是頭髮少，到不需要！ 61.62.109.139 02/03
→ FW190:中國要統一台灣,得先擺平美國和日本 218.165.2.240 02/03
→ VRC174:貴國的底線就是殺人，只要檔路就殺 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:敝人應該沒理解錯吧？殺殺殺殺李自成？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:把殺人掛在口中，貴國的文明就僅如此？ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:你看你不冷靜了不是，我說如果台北堅持 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:一天到晚要殺人，台灣人民誰敢回歸？ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:台獨招來戰爭是因為它置大陸底線不顧 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:看來貴國真的把生命視為次要 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:就要殺人？您就是以殺逼和？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:知識份子的智慧只在於殺戮？去當兵吧！ 61.62.109.139 02/03
推 FW190:V兄七殺碑是張獻忠的樣子 218.165.2.240 02/03
→ VRC174:當您發現死亡很近的時候，您才瞭解什麼是넠 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:殺！死亡不是單純的數字，而是血淋淋的事뤠 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:我理解的 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:雨田兄沒有為親人服過喪嗎？您會爽嗎？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:將心比心！台灣人民就因為不投機就要殺？ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:我正是因為理解那些一百年來為中國獨立 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:那您跟香港古惑仔有何不同？ 61.62.109.139 02/03
推 FW190:所以才說民族主義是很危險的 218.165.2.240 02/03
→ rainyfarm:富強拋頭顱撒熱血的先輩付出的代價，才 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:人死了！國家留得住？民族留得住？ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:如此堅決反對台獨 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:又來了！先是要祖先死於非命 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:現在又要台灣的人命。很好奇貴校是怎麼教 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:中華民國時代，國弱民窮，列強肆虐 211.151.89.114 02/03
→ FW190:一百年來殺了最多中國人的是中國人自己啊 218.165.2.240 02/03
→ VRC174:讓一個大學生可以幽由自在的談殺伐！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:國家四分五裂帶來的恥辱我們記憶猶新 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:如果您要保家衛國，敝人尊敬您！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:殺其他人的家人，特別只是虛無的理念 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:這跟波布差在哪？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:波布也是殺自己人喔！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:fw大，沒有鴉片戰爭以來西方列強的扶植 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:貴國對台灣的文攻武嚇更是記憶猶新 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:分裂，破壞，削弱，哪有那麼多革命，內戰 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:這受到工業革命的衝擊，只有中國嗎？ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:抵御外侮？有哪有那麼多的自相殘殺？ 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:為何其他受衝擊、受屈辱的國家都不提殺 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:沒有日本帝國主義的罪惡，哪有馬關條約？ 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:唯獨貴國念念不忘？ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:沒有日本的侵略哪有國共在國家發展上的 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:記得您記得這麼清，先去找八國算帳 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:內鬥？哪有國共內戰？沒有主權衰弱哪有 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:不過還是違反UN憲章 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:台灣問題？ 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:違反就跟美帝一樣喔！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:歷史這樣又如何？戰爭非法就是非法 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:武力疆界變更就是違法，違法就是美國！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:愛上美國沒有啊？ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:歷史說明了一件事，中國必須團結，必須 211.151.89.114 02/03
→ rainyfarm:富強，必須完整，必須要有民族自信心凝聚ꐠ 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:好棒阿！恭喜貴國已經成為美帝之流！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:力。而台獨都與它背道而馳 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:為了個自信心就可以殺人，納粹也是這樣！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:既像美帝又像納粹，難怪21世紀是中國人的 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:請把殺人替換成反對分裂，反台獨 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:等您哪天冷靜時想看看，nationalism 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:有多少人民因此喪命？死亡真的這麼好玩？ 61.62.109.139 02/03
推 ClassicTZ:剛好台灣也要團結 不過沒有要對外發展 218.172.83.184 02/03
→ VRC174:辦不到！死人不能活轉！分裂可以統一！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:為了一種可變化的是作出不能彌補的決定 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:外交決策是這樣教的？ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:死亡，誰都不願 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:您大概眼睛紅了，血脈沸騰。 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:講什麼人命也沒用。這種死的問題 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:只要地球仍然是民族國家林立，我們就 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:只有接近了才知道！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:無法拒絕民族主義 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:民族國家就等於殺人，唉！祝福你不要當官ꄠ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:敝人認為中國人民也未必想這樣 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:那麼，VRc桑，你接近過？ 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:這樣殺來殺去，能解決問題？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:以色列就是最好的例子！聖經都說是固有領ꐠ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:現實主義的一個安全困境思想就決定了 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:土。請問得到後的代價是？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:當然接近過！很多次！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:您認同現實主義？那還批美國做啥？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:他入侵弱國很合理啊！何必激動？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:要批美國不道德，自己也不道德？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:豈不是娼妓笑人討客兄？ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:我不批評usa不道德啊 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:您要擁抱您的民族大旗，是您的自由！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:就如同食神中的雞姐一樣。 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:只是用來反駁那些維美國馬首是瞻的話 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:那為了這隻旗搞到外貌變形，就划不來！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:v桑，你接近死亡是什麼情況 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:您變形就罷，還能整容。台灣人死了可不會갠 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:活！搞死這麼多人有這麼高尚？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:所以您骨子裡是愛美國嘍？哪豈不牆頭草？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:敝人曾經在鐵路上差不到1M被火車撞 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:既然要批美國就要立場一致。學術最好這樣뜠 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:可以顛顛倒倒。那何來原則？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:這樣哪來的學術精神？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:不批USA，那還能批什麼？ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:呵呵，你那個只是意外吧，和上沙場作戰 211.151.89.114 02/03
→ rainyfarm:差遠了 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:追不追隨美國是他國自由，馬首是瞻又何如ꄠ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:還沒完！以前單位挖到未爆彈 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:只要一步就會成為新聞，領慰問金 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:對我而言，夠了！至少敝人知道命很寶貴！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:哎，v桑，你那些都只能歸為意外，你知道 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:您卻一直想奪走別人寶貴的東西 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:意外死就不是死？你去給火車撞看看！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:黃繼光嗎？他為了我方攻佔一個高地 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:前批美國現在又不批？修正主義嗎？ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:用自己的肉體堵上美軍碉堡的機槍眼 211.151.89.114 02/03
→ rainyfarm:身體被打成蜂窩。你覺得他們怎麼想？ 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:您還是不改踏他人死亡而行的態度！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:這種事翻開歷史，哪國沒有？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:問題是您還要停在過去？繼續茹毛飲血？ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:難道他們的生命不是生命？ 211.151.89.114 02/03
推 ClassicTZ:戰爭會把一切都賭上 輸了就啥都沒了 218.172.83.184 02/03
→ VRC174:繼續以死亡為手段來殘害生命？ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:我說的是，有一些東西它值得我們用生命 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:那現在扳機的可是貴國！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:不值得！要去您自便！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:去捍衛，去堅持。你對岸就有無數這樣的人 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:台灣人民沒必要賠您！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:您要死要活是您的自由！台灣人民亦同！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:那很好，敝人再度認清中國有相當高比例 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:的殺人未遂犯！看來真的要小心！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:呵呵，你難道不明白台灣問題屬于其中一種 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:一不合意就要殺！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:所以除了殺，您毫不理會台灣人民的命！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:過去，那麼艱難，那麼落後，還有黃繼光 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:更別說權力！原來台灣人民對中國的意義就댠 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:這樣無數的人為此付出生命，現在你要求 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:如此。看來某些媒體不是在騙人！ 61.62.109.139 02/03
推 ClassicTZ:看來在戰場上 台灣人也不該心軟手軟 218.172.83.184 02/03
→ rainyfarm:他們眼睜睜目送國家分裂？ 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:您提的人好歹也是韓戰的是，這麼念念不忘 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:德國人二次大戰完就知道要和平 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:鄰國、背迫害的波蘭也知道。就中國不知道ꄠ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:不提寒戰，那麼越戰呢？ 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:又沒人跟您提分裂，自己幻想 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:接著就要殺。您跟嗑藥的毒蟲有什麼不同？ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:怎麼，一到你這裡，中國就成了侵略韓國的 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:中國可沒參戰！貴國外交部說的！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:我有說侵略嗎？又在幻想！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:我都說了，假如發生分裂。。。。。 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:敝人是指時間久遠，該忘記就要忘記 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:你不是提德國對比嗎？ 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:所以講來講去今晚我再跟殺人犯交談！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:真是太無力！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:我不要求你更多，只要求你理解中國的 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:怎樣？對德國有見解？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:理解貴國的特殊文化？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:那得有命來理解！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:針對台獨的反應。那不是什麼嗜血 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:在死亡恐懼下，大腦可沒啥理解力！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:講來講去，不合意就要殺！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:你何必口口聲聲先把我們推上殺人犯的位子 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:台灣人的意見不是意見？命不是命？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:要爭公道！俄羅斯土地佔更多 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:隨便一個鄰國拿去的都比台灣大！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:還免渡海！不敢啊？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:你不動手沒人會殺！至少台灣不會！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:何必舉俄羅斯這種例子，在我們打敗俄國 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:紗不殺在貴國，沒人能代替！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:之前，那是做夢。而日本早輸了 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:這麼近都不打？ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:自己現有的國土都要分裂了，哪有空呢 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:又來了！既然打得輸，不搶大的，何邏輯？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:唉！看到您殺的通紅，很難讓敝人想統一 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:如果因為貴國想，台灣就要聽話 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:那貴國跟強姦犯有何不同？ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:不是聽話，就是死！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:您有民族主義，台灣人想活命！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:瑪斯樓的修先順序沒學過啊？ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:不台獨，會死哦 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:整天拿死威脅人，好高的水平！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:幸好，台北還算理智 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:又是死！您是閻羅王？還是撒旦？ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:整天？該說的都說了，你還要獨，那能說 211.151.89.114 02/03
→ rainyfarm:什麼？ 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:可是中就是在陰影下！睡在槍口下！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:v桑，你也忒激動了吧，有必要嗎 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:`所以不聽話就是死？這就是央央大國啊！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:領教了！反例還沒給我喔！ 61.62.109.139 02/03
推 ClassicTZ:還說呢 什麼同胞 看樣子都是騙人心的 218.172.83.184 02/03
→ VRC174:人有求生本能！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:一天到晚造口業，快去廟裡懺悔吧！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:我告訴你求生的妙法，就是不台獨 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:您當是過萬聖節：不給糖，就搗蛋？ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:同胞有矛盾正常啊，所以才要商量嘛 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:哪該天您要統一或是要我倒立，還是死路一넠 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:條！拿死威脅實在很難相信是文明國家！ 61.62.109.139 02/03
推 ClassicTZ:拿生命商量? 這是跟閻王商量吧? 218.172.83.184 02/03
→ VRC174:只不過是另一個美帝。黃皮膚的美帝！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:死死死死死死死死死死死死死死死死死死死 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:這就是敝人見到的貴國！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:瑪斯簍的書去念一念吧！ 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:我們不放棄和平解決台灣問題 211.151.89.114 02/03
→ VRC174:人的需求是有程度的！生存排第一！ 61.62.109.139 02/03
→ VRC174:再見了！殺人魔！如果你堅持要來台灣殺人 61.62.109.139 02/03
→ rainyfarm:真是，活生生被人冠上殺人魔的惡名 211.151.89.114 02/03
→ rainyfarm:呵呵，殺氣好重的討論串。 211.151.89.114 02/03
推 VRC174:只要您不動手，您就不會是兇手 61.62.95.231 02/03
→ VRC174:善惡一念之間，放下屠刀，立地成佛！ 61.62.95.231 02/03
→ VRC174:畢竟只有貴國想殺！ 61.62.95.231 02/03