Re: 政府或總統何嘗不能參加遊行與民同在抗議中國

[tinmar (tinmar)]

※ 引述《avis9 (奈良)》之銘言：
: 阿扁之所以會讓人非議
: 是因為他身為總統可以做的事情更多,而不只是會出門散步而已
: 如果大家不健忘 去年的現在,好像有一群生物在喊著防禦性公投
: 不曉的 現在這各時機合不合適?

板主:
雖然人類確實是生物 但在此位網友的文章裡 顯然有辱罵的用意
請問 此位板友刻意用生物二字形容支持防禦性公投的人 算不算辱罵?

: 而且台灣又不是中華人民共和國的特別行政區,擁有獨立的軍隊與政府
: 你身為主權國家的總統 如果認為他國的國內法會危急本國的生存
: 難道你沒有其他更應該做的事情嗎?

上街頭並不與其他更應該做的事衝突
總統一方面可以上街頭 一方面也可以做其他更應該做的事

: 還是你自認只是一個地方行政長官,所以只能借用遊行與民意 來向中央政府抗議?

總統上街頭抗議 不代表是自認為一個地方行政長官 反而是與民同在 激發團結士氣
泛藍才是經常自我矮化為地方人民
故連上街頭抗議都不願意 還要跑去南京謁靈 豈不是更可笑
你 應該可能或許也不會上街頭

: 再說 反分裂法本來就是各很好笑的事情,兩岸的統獨是政治問題卻想要用法律解決
: 就算沒有反分裂法,如果中共決定動武,還不是一樣照打

把侵略別的國家的行動法律化而美化之以提供戰爭的正當性 這當然很嚴重
也因此之前中國雖宣稱要武力解決台灣 但歐盟還是想解禁武器售予中國
但反分裂法通過後 歐盟卻暫緩之 代表將戰爭法律化的野蠻性質 不受認同

: 台獨份子有什麼好怕分裂法的?你搞台獨,難道沒想過要打戰嗎?
: 難道你以為沒有反分裂法,中共就不會用武力解決兩岸問題嗎?

有一個國家要侵略台灣 為何沒什麼好怕?
就是因為害怕 所以才要反對 更何況是將侵略法律化 當然更要反對
就是因為害怕 所以才要更堅定保衛台灣的決心 而上街頭就是起步
最恐佈的是不害怕反分裂法 並冷漠對待冷眼旁觀 這當然就是泛藍的面目了

: 就算在21世紀,軍事力量依舊是維持國際社會的一個重要因素

那又怎樣? 軍事力量是一回事 軍事力量是否有正當性 又是另一回事

: 難道台獨份子天真的以為只要改改國號 正名制憲 中共就不會用武力解決台灣問題嗎?

你說呢?

: 還有請你不要以為什麼狗屁倒灶的事情,只要套各後現代名詞 就OK

總統上街頭不是狗屁倒灶的事
總統上街頭就是具有後現代精神
否則你我幹嘛在此爭論不休


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.17.33
→ ninachen:有人都可以在街上趴了,為什麼就不能走上街頭
推 s87144:我也覺得avis9用生物的之詞含有極濃厚的羞辱意味
→ ninachen:你怎麼不說有人又不做功課,在推文猛酸
推 antilian:連主席可以做的事很多,不一定要親柏油
→ HsinTai:每天看到重複的文章一再出現..一再被踢爆...
→ HsinTai:某些人的發言水平真的有待加強...
推 ninachen:學鯰跳針
推 anty23:連總統3/19還不是上街"散步"