→ mEric:推... 推140.112.244.242 02/15
首先
1. 四年兩兆 作的出來嗎??
看法:國家一年的歲入約一兆上下 至今仍無法平衡 如果貿然進行四年兩兆
國家財政勢必破產 台灣只有兩個方法籌錢
第一:外債 向國外銀行借錢 但以台灣現在的情況 要借到錢不容易
第二:國內銀行調度 這也有難度 如果政府無法還出來
有可能會引發台灣的銀行危機
而目前可放款的金額似乎也不到兩兆
如此做 危險 同時擠壓企業界的資金來源
2. 國民年金 作的出來嗎??
看法:不否認這是福利政策 但是國民年金應該要慢慢規劃
應該採行類似保險的情況來處理 而年金準備金需要10年的時間來處理
3. 18%優惠 作的出來嗎??
看法:台灣銀行的利息只有1-2% 18%不只不合理 簡直是荒謬
還有勞工的定義為何呢??? 新竹科學園區的高科技勞工算不算呢??
如果要照顧勞工 還不如加強勞工的救濟制度
建立國家向資方求償的管道 換句話說 國家先行給勞工應急
避免勞工因為資方的惡意倒閉 生活陷入危機
4. 六年平衡財政收支 作的出來嗎??
看法:很困難 除非大加稅
5. 健保不漲價
看法:如果健保不漲價的連帶效果就是健保破產
健保破產的話 受害的是窮人 因為有錢人有的就是錢
如果今天沒有健保的話 窮人連看病的基本權利都沒有
我不贊成 繳不出健保費就停保 因為這樣有欺負弱勢
這應該國家來想辦法救濟
而看病習慣需要慢慢改善 並且用價差改善
國家保障每個人的基本看病權利 但是如果喜歡小病大醫院看的話
煩請自費或是多付醫療費
我建議如果有挺藍的網友 也來整理一下扁的支票 一一的審合理性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.136.108
※ 編輯: shanvic 來自: 210.209.136.108 (02/15 13:33)