精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
如果用下駟去打台北 那以後等著看 台北人把DPP當成下駟 那DPP可以棄守全國一半區域了 像花東都可以直接放棄 外島的話乾脆給他獨立算了 台北市擁有全國第二多的人口 政經的要地 說放棄就好放棄 台東的人口搞不好還沒台北士林北投加起來多 為何要選擇放棄台北呢?? 放棄台北的人 最後都會放棄台灣 ※ 引述《addoil ( 全民亂講)》之銘言: : ※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言: : : 話不能這樣說 要這樣想的話全國有哪個市民進黨能拿? : : 台北市目前有一百九十八萬張選票 我自己的估算正常選舉會有投票可能的約一百七十萬 : : 當中偏藍的約有九十五萬張 偏綠的約七十五萬張 雙方的差距大約在二十萬張左右 : : 不過不可能有任何選舉 有投票可能的人都出來投 也不可能發生都投到自己人的狀況 : : 現在泛綠在北市最大的問題 其實是如何壓低藍營的投票率 提高自己的投票率 : : 因為綠營最高的紀錄是六十九萬 藍營卻可以在九十萬左右 : 你的數據有誤....投票數你估得太高 170萬/198萬=85.8% ..這種投票率你要嚇死人喔 : 我上了中選會網站查了一下歷屆北市投票率 : 第一次北市長選舉 (黃大洲VS阿扁VS趙少康 ) 投票率 78.53% : (來源自http://210.69.23.140/cec/vote421.asp?pass1=D199406300000000aaa ) : 第二次北市市長選舉(阿扁VS馬英九 ) 投票率 80.89% : (來源自http://210.69.23.140/cec/vote421.asp?pass1=D199806300000000aaa ) : 第三次北市市長選舉(李應元VS馬英九 ) 投票率 70.61% : (來源自http://210.69.23.140/cec/vote421.asp?pass1=D200206300000000aaa ) : 大家畢竟會察覺到第二次的北市選舉投票率高的嚇人 : 原因當然是超級政治明星的對決 阿扁VS馬英九...致使投票率提升至八成 : : 綠營的優勢其實是在於團結性 除了零二年那種狀況以外(還有那次民進黨自己擺爛別亂怪) : : 綠軍選民的投票忠誠度比較高 藍軍選民 特別是掌握在藍軍北市各本省山頭的選票 : : 以及公教系統的選票 假如綠營有個氣勢夠強(主要對前者)而且形象討好(特別對後者)的人 : : 藍軍就算不分裂 雙方的基本票房還是可以拉得很近很近 因為藍軍不沾鍋快用完了 : : 另外選台北市長不是送死 李應元零二年的選法假如到台北市以外的任何地區 : : 早就被同黨的人肚爛死了 可是李不但沒被討厭 聲望反而更上一層樓 這是選不好的情況 : : 至於選得好的狀況 應該不用解釋吧 而反而是任何藍軍的人 要是在台北市會出任何閃失 : : 大概政治生命就終結了 趙少康就是很好的例子 : : 別把藍的想成鐵板一塊 前一陣子一個當親民黨樁腳的里長才拿給我一本<相 : 為了方便陳述....現在我假設下次的北市市長投票率為八成(其實八成已經非常高了) : 接下來大家來看一下一些選舉數據 : 1.2004總統大選藍綠在台北的得票率與投票率(為何要放這數據我待會在解釋 ) : 台北的投票率為81.7%(與我所假設的八成差異不大 ) : (來源自http://210.69.23.140/cec/vote212.asp?pass1=A2004A9900000000 ) : 藍在台北得票率56.53%....綠為43.47% : (來源自http://210.69.23.140/cec/vote312.asp?pass1=A2004A990000000000 ) : 藍減去綠 56.53% - 43.47% = 13.06% : 2. 第一次北市市長藍綠得票率 : 黃 25.89% 扁 43.67% 趙30.17% : 藍 25.89% + 30.17% = 56.06%...綠 43.67% : (來源自 http://210.69.23.140/cec/vote3.asp?pass1=D1994A6300000000aaa ) : 藍減綠 56.06% - 43.67% = 12.39% : 3.第二次北市市長藍綠得票率 : 馬51.13%....扁 45.91% : (來源自http://210.69.23.140/cec/vote3.asp?pass1=D1998A6300000000aaa ) : 藍減去綠 51.13% - 45.91% =5.22% : 4. 第三次北市市長選舉藍綠得票率 : 馬64.11% ....李應元 35.89% : (來源自http://210.69.23.140/cec/vote3.asp?pass1=D2002A6300000000aaa ) : 藍減去綠 64.11% - 35.89% = 28.22% : 綜合以上四項數據....可以知道...藍綠相差最小的情況為5% : 這當然是因為阿扁在北市幹得不錯...又有執政地主優勢所獲的的結果 : 而第4個數據僅能當作基本深綠鐵票參考...原因是對手馬英九太強  而李有太弱 : 基本上個人認為最具參考性價值的就是第一項數據 : 原因在於此數據最新.....而且其結果也大致符合藍綠在台北之盤面上勢力分配 : 可且從第二項數據與第一項數據你可發現...藍綠相減之數據竟然極為相似 : (能做如此比較是因為兩者投票率差異不大 ) : 從這你也可得知....基本盤面 藍大致56% 綠大致44% : 會因為人選與執政能力而產生偏移遂導致第三項與第四項的結果 : 好了....接下來談分析....如上所提 基本盤面相差大致12% : 如果只要小贏救好(險勝1% ) ......那也得多拉7%的票 : 陳水扁四年市長幹的如此出色也只提升大致2% : 而羅又沒執政優勢...政治實力魅力也還不如當時的扁 : 光是靠選舉的的口頭政策百皮書....你能提升幾% : 在別人的地頭打仗....你必須有額外的特殊因素吸引民眾把票轉給你 : 要不然人家幹麼把票投給你 : 不要忘了....要突破所謂的品牌認同沒那麼容易 : 所以 我還是建議以下駟對上駟四之策...棄守台北 : 加強其他地方選舉力道... 又或是把重心擺在北市議員選舉上 : 多撈各幾席...這才是重點 : 總統大選票不是只有台北市...放眼全局才最為重要 : 棄守北市以換取多幾席其他縣市怎麼算都划的來 : 當然我也承認我這種做法很不尊重北市的泛綠....也太過投機 : 如之前smallmac板友提到的 .... 綠軍在台北實在是悶太久了 : 但畢竟打那鐵輸的仗還不如轉換策略以圖大者....方是上上之策阿 : : 這種讓我都看不下去的書(笑) -- 歡迎來 Baseballtw版關心旅外球員 棒球組群===>temp=====>BaseballTW -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.136.108