你不要混淆視聽
那種是因為版主有其原因所以被撤職
被撤職的原因都是依據小組長制定的小組群的規定
基本上 就算這個立法過程也許有缺失
但是依舊是立法了
但是w板大被停職並沒有出現任何規定可以解釋
ex:版主被多少檢舉後就要被停職
如果有的話 爭議還比較小
※ 引述《temped (學習不理性發文中)》之銘言：
: ※ 引述《TonyDog (湯尼狗 (49er Taiwanese))》之銘言：
: : 這個問題就在這裡，
: : 小組長自己認為自己有權對於版主做出停權的決定。
: : 但是依據PTT的站務規則，
: : 小組長似乎並沒有這個權限。
: : 他只能依據版友的意見，例如版友投票罷免某一個版主通過之後，
: : 小組長可以把該名版主除名；
: : 或是對於某一位不適任的版主移請站長處理。
: : 但是現在小組長自己認為自己可以對於某一版的版主做出停權的處分，
: : 這等於是自己增加站規中所無的權限。
: : 這樣做可以嗎？
: : 這個討論對事不對人，請版友一同思考這個問題。
: 我看版主也沒說偏離版旨 那就討論一下囉
: 其實這個事件不只發生在扁版
: 先前nba球星組也有版主被直接撤職的
: 說穿了這就是ptt的權限分級
: 站方>組務>版主>使用者
: 你對上面的決定不滿你就向上申訴
: 所以今天可以使用者透過組務而對不適任版主作出制裁
: 同樣的 對於組務的不滿你也可以上告站方
: 這就是PTT的權限分級規定
: PTT的站長畢竟不爽了把站關掉教育部也管不著
: ---
: 我很想要討論了解一下為何在5566版常常看到眼熟的扁版ID發言...
: 畢竟這是一個值得探討的現象 ^^
--
歡迎來 Baseballtw版關心旅外球員
棒球組群===>temp=====>BaseballTW
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.136.108