精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
謹致曾經在兩岸版被我踢爆的自稱是台灣人卻一直滯留在香港生活的temped大大: 今天我提出這個問題,並不是因為我個人跟w大有什麼交情, 事實上,我跟他完全不認識,我連跟他交手的機會都沒有, 甚至跟他沒有傳過水球,我連他的文都沒有回過。 但是我為什麼要提出這個問題? 因為今天既然我們有站規、組規,台灣又是個法治的國家, 那我們一切就應該都照規矩來。 小組長沒這個權限,他卻做了超出他權限的事, 逕行拔除扁版的版主,這件事重不重要? 在我來看,這件事情已經超越了個人,這是「制度」的問題。 如果今天被拔除的人不是w大,而是您這位香港版主, 我一樣會發文質疑。因為這不是為誰說話的問題,這是整個組務的問題。 今天如果版主們對於這件事都不說話, 那麼以後小組長可以直接拔除版主的權限將成為一個不成文的慣例。 我比較不願意看到事情是這樣發展。所以發文質疑。 跟您所說的那個人如何、小組長用不用心、公平不公平是沒有關係的。 今天一個法官依法如果只能判犯竊盜罪徒刑,但是法官卻判他死刑, 即便這位法官多麼中庸公道,該位竊盜犯多麼可惡,這位法官都是枉法裁判。 不知道久居香港的您,能不能瞭解,台灣已經跟香港不一樣? 我們是法治的國家。 -- / ﹨ ∕ 福 \ / 爾 ∕ 相信台灣‧堅持改革 / 摩 ∕ \ 沙 ∕ 建立台灣新主體文化‧抵抗中國惡流氓政權 \ ∕ ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.123.221.222
berk: 210.240.181.174 02/01
babylon2:其實香港也是法治國家呀,以前 210.200.240.108 02/01
eslite12:push 218.160.68.122 02/01
lolly:推..以前 61.230.135.176 02/01
grantliao:推 61.222.140.102 02/01
TonyDog:他現在又自稱自己不是住在香港... 82.123.221.222 02/01
allenchuang:搬家了?他住哪不重要吧 70.242.25.114 02/01
perceval:ip 還是香港的啊 128.101.154.203 02/01
DashwoodShin:他真的不能算久居香港,才久居了幾個月罷了 211.74.96.200 02/01
DashwoodShin:不過他離開台灣求學也有一陣子了 211.74.96.200 02/01
allure1:難怪會問為什麼要推齊.... 61.62.33.190 02/01
madaniel:香港曾經也是個法治地區呀(茶) 61.229.36.131 02/01
artpoet:哪條站規規定小組長沒這個權限?? 218.184.79.31 02/02
tenchai:樓上這個笑話好笑~~ 61.228.173.53 02/02
tenchai:既然站規是以授某些權給小組長的方式來訂 61.228.173.53 02/02
tenchai:定,那當然表示是要以「准予才可」的方式 61.228.173.53 02/02
tenchai:來作考慮,a仁兄的質疑實在天外飛來一筆~ 61.228.173.53 02/02
tenchai:好笑好笑~~ ╮( ̄ε ̄∥)╭ 61.228.173.53 02/02
artpoet:可否麻煩樓上稍微解釋「准予才可」的意涵 218.184.79.31 02/02
artpoet:PttLaw的版工也有針對此事回應的文章不是? 218.184.79.31 02/02
asea:一切依法執行 謝謝指教!! 220.229.25.146 02/02
tenchai:既然你都有眼睛看了,當然應該也看到該板 61.228.173.53 02/02
tenchai:工是把停權歸入是「警告」的一種形式~~ 61.228.173.53 02/02
tenchai:而警告當然是站規中所明定准許,所以當然 61.228.173.53 02/02
tenchai:還是要「准予才可」~~~~ 61.228.173.53 02/02