[情報] 歐洲開始反省 對中國「經濟優先」的態度

作者TonyDog (湯尼狗：團結真有力！)

站內a-bian

標題[情報] 歐洲開始反省對中國「經濟優先」的態度

時間Sat May 21 16:55:33 2005

譯者註：本文係翻譯自日本每日新聞的國際新聞專欄《Global Eye》，資深委員西川惠先生指出一個很重要的趨勢：歐盟已經開始轉變對中國的態度。這一點大概是在台灣的我們所不容易觀察到的地方。本版有版友說：「不要以為全世界會成為一個反中同盟這樣思考國際情勢根本是自尋死路」。以為中國在世界各地行走，都不會遇到阻礙，以為世界上除了臺灣以外，沒有國家反對中國。甚至以為臺灣抵抗中國流氓政權就是「自尋死路」。如果我們因為中國的經濟力開始發展，所以要開始舔共，而對於中國的霸權、專制與野蠻視而不見，不對抗中國；而如那位版友說的，只要是「反中」就是「自尋死路」，那麼，大概日本、美國與歐盟也都在「自尋死路」。且，對於國際局勢的判斷，非但錯誤，更是自失立場。每個國家有每個國家的立場。美國有美國的想法，法國有法國的思量。現在世界上不少國家因為經濟的原因，與中國親善。但是他們與中國之間並非沒有矛盾。例如本文所指出的，歐洲與中國，在最基本的地方，是否有相同的價值觀？他們都贊成民主？他們都維護人權？另外，歐洲會不會願意犧牲日本，去換中國？會不會為了經濟，讓野蠻中國侵略臺灣？要不要考慮美國的態度？這些種種因素，都是我們可以思考的。反過來說，因為看到某些國家在中國拿了好處，某些國家在與中國改善關係，因此就認為這世界上沒有其他國家會與臺灣一樣反對中國霸權，甚至說出：「不要以為全世界會成為一個反中同盟」「這樣思考國際情勢根本是自尋死路」這樣的話，做這樣的思考，根本就是失去臺灣自己的立場。國際局勢不是不會變。本文就在闡述歐盟現在正在改變的狀況。過去歐洲曾經因為中國政府屠殺中國內國國民而反中，密特朗甚至說過：有中國這樣的國家存在真是個恥辱；現在因為經濟的關係與中國重修舊好；難道臺灣就要忘記你是誰？臺灣就要跟著舔共？跟著投降？那麼等到其他國家轉變態度時，最尷尬的恐怕是你自己。日本、美國、歐盟再怎麼變，不會不反一個霸權又不民主的國家。短視近利、自失立場、對自己的國家沒信心、對世界局勢的觀察作出錯誤的解讀，才是自尋死路。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下是本文：《日本每日新聞國際專欄特輯》歐洲開始反省對中國「經濟優先」的態度由於日中關係的惡化，歐洲面臨了新的問題。與日中雙方，該採取怎樣的距離來應對？另外，對中關係、東亞地域安全保障的整合性，應該如何掌握？凡此，都是當下所面臨的新課題。對從過去開始就不斷向中國傾斜的歐洲，澆了一盆冷水的是，中國的反日示威遊行以及反分裂國家法。這兩件事，使歐洲再一次體認到，中國在人權、民主主義這方面，與西方並沒有共同的價值觀。而更不湊巧的是，這些事就發生在歐盟解除對中武器禁運的現在。暫且不論反日示威遊行，在解除武器禁運的微妙時期，硬要通過反分裂國家法，此舉讓具有強烈人權意識的歐洲議會以及一部份的歐盟國家產生強烈的質疑。我們可以觀察歐洲的對中態度，在過去這十五年中，有很大的振盪。武器禁運的原因—八九年天安門事件—使西歐對中國作出強烈的譴責，當時的最右翼，也正是現在最積極要解除武器禁運的法國。密特朗總統甚至曾說，「（這世界上）存在中國這樣的國家，是件羞恥的事。」因而才促成了販賣臺灣巡防艦的軍售案成立。天安門事件對於東歐民主化給予相當大的衝擊。當時，東歐才剛開始民主化，因此認為，「沒有政治改革的經濟改革必定失敗。」此後，東歐改弦易轍，不再採漸進式的經濟改革，而透過政治改革進行民主主義革命。政治改革優先、重視人權與民主主義的歐洲，與中國回復關係，已經是九○年代末期的事了。這與中國的經濟起飛不無關係。其後，改變歐洲對中認識的是，九七年的亞洲金融危機。亞洲貨幣如骨牌效應，一一倒下之際，中國卻仍然維持人民幣的匯率。當時對中國的評價是，「具有國際社會責任的一員」。現在歐洲與中國的關係又處於新的轉機之上。這次，在歐洲萌生的「與中國，連在最基本的地方，都不具有相同的價值觀」的認識，過去陷於經濟重點主義的歐洲對中關係，將被迫重新作出思考。一方面是與周邊國家的關係。對歐洲而言，與中國的經濟關係的重要性雖然不變，但另一方面，又不能犧牲日本而偏於只與中國發展經濟關係；此外，更有必要表示對東亞安全的關心之意。此外還有一個重點就是，對中國風險的認識。仍然保有非民主本質的中國的擦槍走火，不僅對於亞洲而已，對於全世界的體系來說，都是危機。這幾週我從許多的歐洲學者那裡，都聽到相同的擔憂。這是以往所沒有的。解除對中武器禁運，大概是時間早晚的問題。不過，另一方面，我認為歐洲對中國的認識，將會慢慢進行再調整。作者：西川惠（每日新聞專門編輯委員‧自密特朗總統時期即為駐法記者）翻譯：TonyDog ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下是日文原文欧州の対中姿勢　「経済優先」反省の動きも＝西川恵　日中関係の悪化によって、欧州は新しい問題に直面している。日中双方とどのように距離をとるか。また対中関係と東アジア地域の安全保障の整合性をどうつけるか、新しい課題を突きつけられているからだ。　中国傾斜が続いてきた欧州に、冷水を浴びせたのは反日デモと反国家分裂法だった。これは中国が人権や民主主義で西側と価値観を共有していないことを改めて思い知らせた。しかも間が悪かったのは、欧州連合（ＥＵ）の対中武器禁輸解除目前だったことだ。反日デモはともかく、武器禁輸解除の微妙な時期に、反国家分裂法を採択する強引さに、人権意識の強い欧州議会や一部のＥＵ加盟国から強い疑義が出された。　欧州の対中姿勢はこの１５年、大きな振れ幅をみせてきた。武器禁輸の発端となった８９年６月の天安門事件で西欧は激しい中国非難を浴びせたが、その最右翼がいま禁輸解除に最も積極的なフランスだった。ミッテラン大統領（当時）は「中国のような国が存在することは恥ずかしい」とまで言い、台湾へのフリゲート艦売却を進めた。　天安門事件は東欧の民主化にも大きなインパクトを与えた。当時、東欧では民主化が始まったばかりで、「政治改革のない経済改革は失敗する」モデルとして事件はとらえられた。これ以後、東欧は漸進的な経済改革ではなく、政治改革を通じた民主主義革命へとカジを切る。　政治改革優先、人権と民主主義重視の欧州が、中国との関係を回復させるのは９０年代半ば。中国の経済躍進と無縁ではない。その後、欧州の対中認識を大きく変えたのは、９７年のアジア通貨危機だった。アジア通貨が軒並み切り下がったのに対し、中国は元を維持。「国際社会の責任ある一員」としての評価を広げた。　いま欧州と中国の関係は新たな転機にある。今回、欧州に芽生えた「中国とは基本的なところで価値観を共有していない」との認識は、経済重点主義になりがちだった欧州の対中関係に再考を迫ることになると思われる。一つは周辺国との関係だ。欧州にとって中国との経済関係の重要性は不変だが、一方で日本を犠牲にして中国との経済関係に走っているのではないこと、また東アジアの安全保障に無関心ではないことも示す必要が生まれている。　もう一つは、中国リスクへの認識だ。非民主的体質をもった中国の暴発は、アジアだけでなく世界システムにとっても危機となるとの懸念を、私はここ数週間の間に何人かの欧州の学者から聞いた。これまでなかったことである。武器禁輸は早晩解かれるだろう。ただ一方で、対中認識の再調整が徐々に進むように思われる。 http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/globaleye/ -- ／ ﹨ ∕ 福 \ ﹀︶﹀ / 爾 ∕ ︶相信台灣‧堅持改革 / 摩 ∕ 婆娑之洋 \ 沙 ∕ 美麗之島建立台灣新主體文化‧抵抗中國惡流氓政權﹌ \ ∕ ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.123.103.196

推 shawncarter:推一個 140.112.7.59 05/21

推 TonyDog:修正：有熱心Takao版友指正，「フリゲート艦」應 82.123.103.196 05/21

→ TonyDog:是巡防艦，而非驅逐艦。感謝指正。 82.123.103.196 05/21

※ 編輯: TonyDog 來自: 82.123.103.196 (05/21 17:49)

推 norris0140:感謝 218.175.67.141 05/21