推 nobui:就是法律上的限縮解釋吧 61.228.213.128 04/08
→ nobui:我舉這個例子用意為解釋為何很多女孩子不適任軍人 61.228.213.128 04/08
→ nobui:感謝大大的詳細說明，詳情我也不太清楚 61.228.213.128 04/08
: 推 destroyfire:為啥大部分女孩子不能勝任啊?? 還沒訓練過 59.121.202.62 04/08
: 推 truong:我銬, 戰哥戰哥叫得好像跟他熟得跟拜把一樣, 強! 140.112.30.53 04/08
: → destroyfire:不要隨便下斷言喔...以色列女性咧... 59.121.202.62 04/08
: 推 powerseven:木蘭飛彈出擊XD 59.120.41.64 04/08
: → nobui:也許是因為走武的不行，才改走文的吧 61.228.213.128 04/08
: → truong:就算以現在國軍的女官而言, 不否認當中有戰力達 140.112.30.53 04/08
: → truong:低標的, 不過....有些考進來的心態.... 140.112.30.53 04/08
: → nobui:我指體能上的問題，不然為何憲法規定國民有服兵役 61.228.213.128 04/08
: → nobui:的義務，在徵招的時候卻只招男性？ 61.228.213.128 04/08
: → nobui:憲法規定的是""國民"" 61.228.213.128 04/08
在嘴砲世界裡
也是可以談一些正經的問題......
這讓我想到
以前就有人問過我這個問題
那就是....憲法規定
"國民"有服兵役的義務
那為什麼女生不用當兵啊......???
答案是
權利一定可享
但義務是不一定要盡的
有時是因為沒有被請求
或是依照法律的規定
例如
夫妻有同居的義務
但是
如果雙方都沒有要求對方盡同居義務
那麼當然不用盡此項義務
又例如
國民有繳稅的義務
但是依照各種稅法
都有一些人(例如殘障 低收入戶 特別免稅事項)
是不必繳稅的
so....
根據兵役法的規定
還是可以排除國民服兵役的義務
女性 體位不合格....等等
國家既然沒有對你請求
這些人當然就不用盡義務
但是權利不同
如果國家沒有給你應該有的權利(例如受國民教育)
每個人都是可以請求的
曾經有一個男生
因為對女生不必服兵役感到很不爽
認為違反了憲法中規定的兩性平等
以及國民應服兵役的規定
所以聲請大法官釋憲
拒絕去當兵
後來大法官釋憲(應該是490號)
跟這傢伙說
兵役法規定男子要當兵
而女子不用
是因為基於男女生理上之差異及社會功能角色不同(釋字365)
而且
就算兵役法規定女生必須當兵
這名男子也不能免除當兵的義務
因此兵役法中只規定男子必須當兵
並不侵害他的權利
so...他也只好乖乖當兵去了........
以上
只是閒聊......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.5.76