作者TPCMAX (左岸沉思)
看板a-bian
標題Re: [請益] 按捺指紋的資料庫問題
時間Wed May 18 04:49:28 2005
※ 引述《Eventis (何逸凡)》之銘言:
: 標題: Re: [請益] 按捺指紋的資料庫問題
: 時間: Wed May 18 04:25:25 2005
:
: ※ 引述《TPCMAX (左岸沉思)》之銘言:
: : 第一
: : 指紋當然可以仿冒
: : 但是手指不會
: : 別人可以做一百張印有你指紋的身分證 駕照
: : 但是他的手指卻不會擁有你的指紋...............
: Orz....
: 大哥,這正是我最難以接受的部份啊.....0.0
: 我父親曾經幫我哥補辦過一次身份證,
: "這真的是他本人嗎?怎麼兩張照片差這麼多,
: 我查一下資料....."
: 結果發生了一件恐怖的事
: "查無此人,他真的是你兒子嗎?"
:
: 後來據說他們推測的結果是這幾年剛好遷址,
: 原始資料可能遷移過程中丟失的.
:
: 我所不能接受的並不是指紋的不確定性,
: 相反的,我所不能接受的是指紋幾乎趨近於百分之百的確定性.
:
: 人一旦需要靠外在的資料才能證明個人的身份,
: 這會是個什麼樣的世界?
:
: 然而,指紋卻是這樣一個幾乎是一對一而且效度強大的證據:)
: 我所不能接受的,並不是"指紋是很有效的"
: 而是"指紋太有效了,我要怎麼相信他居然有失效的時候"?
:
: 那麼萬一真的失效了,"人家怎麼相信這是失效的"?
: 所以我情感上反對將這麼強大的證據做太廣泛的利用,
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.62.49.43
: ※ 編輯: Eventis 來自: 61.62.49.43 (05/18 04:38)
: 推 TMWSTW:推,這是個有說服力的顧慮 140.112.214.136 05/18
其實這就跟把刑案現場留下的指紋當作唯一證據一樣
指紋到最後還是不可能當做唯一的證明
指紋被竄改..或是原始資料模糊了......
還有簽名可以比對
就算整個資料都不見了
還可以用他人認證的方式
親人或鄰居出具證明
就算沒有指紋比對
目前的戶政管理還是有資料毀損的風險
還是得這樣搞.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.95.208
推 Eventis:麻煩的問題就在,除非身份證掉了, 61.62.49.43 05/18
→ Eventis:否則變造的身份證並不一定妨礙生活. 61.62.49.43 05/18
→ Eventis:就看很多人頭戶一直到暴出來才發現被利用就知道. 61.62.49.43 05/18
→ Eventis:如果要用指紋來做廣泛的個人辨識. 61.62.49.43 05/18
→ Eventis:Orz...不知道走不走得到戶政事務所XD 61.62.49.43 05/18
推 TPCMAX:只希望這題考試會考.不然我就orz了...... 218.169.95.208 05/18
推 leespeng:會考,恭喜您拿到高分。(命題委員) 210.64.200.211 05/18
推 allure1:目前沒有立法規範指紋除了身分證防偽的其他功能 61.62.33.190 05/18
→ allure1:未來是否會出現超過現在討論的授權? 61.62.33.190 05/18
→ allure1:指紋有如此強大的驗證功能 但是國家將來要拿 61.62.33.190 05/18
→ allure1:指紋做什麼? 我卻還不知道 61.62.33.190 05/18
→ allure1:這對我來說 是很大的疑慮 61.62.33.190 05/18
推 Seraphy:其實還是配套要完善才能說服大眾 沒有政策立意 61.229.27.32 05/18
→ Seraphy:是壞的吧?只是在配套不完整的情況下 實在很可 61.229.27.32 05/18
→ Seraphy:怕 會不會像電影the net一樣呢? 61.229.27.32 05/18