作者philipwen (好吧 我愛張怡婷)
看板a-bian
標題Re: 葉海煙:「公民」是考不出來的
時間Wed Jun 16 07:02:54 2004
※ 引述《jjt (cc)》之銘言:
: ※ 引述《jimmyduh (溫哥華島土撥鼠)》之銘言:
: : 這種東西,在目前台灣社會裡是教不出來的,
: : 只有當台灣文化從根本的價值觀上面去提升,而不是當作一門科目,
: : 徹底把「教育」當作「教養自己的小孩」來看待,
: : 才有可能培養出一個正常的人。
: : 轉貼我高中國文老師轉寄給我的文章:
: : 高材生…人情世故0分 【蔣碧君(國中教師)】
: 當日常生活媒體,家長或同僚(不明理的)都不能為未來主人翁的表率
: 所見所得都不能夠提升台灣文化根本的價值觀,再加上不是所有老師都像您遇到的
: ,我到目前很少有遇到這種老師或學長,能夠傳道且授業且解惑且能夠跟你傾心對談
: 那怎麼辦,現階段又沒有解決的方案,考試算是比較簡單的方法
: 我再建議加考美術 體育 道德(德育) 社會(群育) 並且上課時數增加 智育減少
: 我將會看到未來家長為孩子補體育補美術 這我樂見其成 好阿
: 最後家長會發現 最該教育的是他們自己
: 當風氣養成 就可以廢了考試了
: 只考智育的台灣 大家都經歷過了 等到考美術的概念普及之後 大家美感提升
: 哪一天不考美術了 家長反而會抗議 為什麼不考美術 我們孩子會喪失
: 跟外人競爭的實力 把以上套上智育兩字 就是現在情況 智育掛帥
: 台灣人的競爭能力非常強 對於孩子的分數超級重視 這點可以善加利用
連戰也是博士
馬英九也是博士
宋楚瑜也是博士
林重謨也是國立大學畢
我看不出學歷能證明什麼
專業領域的話 那是一定的 但個人修養
我想 這不是分數可以證明的 連宋也讀過生活與倫理阿 也讀過少數服從多數阿
我想學歷要的就是專業技能
沒事要一個學物理 學科學的人 為了考試而去背一堆有的沒的公民與道德
我想這是很無聊的事吧
或許你會說 這是基本常識阿 本來就應該要會的
不管是什麼東西 一旦放到台灣的考試制度裡面 就會變成補習班的重點衝刺複習
保證去蕪存菁 有猜必中 只要繳6000元 就有名師和必勝講義
-----------
我覺得考試制度有其優點 但也有其缺點
而文史地的考試制度更是古板
反正既然是考實力 何不開放open book考試呢?
有實力的人有沒有book都一樣 沒實力的人拿大英百科有沒用
而且open book的考試 就可以考靈活一點了
只是評分老師很難改而已
那就學美國把入學標準交給學校自己辦就好了
----------
山不轉路轉 路不轉人轉
--
舟方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.38.111
推 MDSjojo:國民黨一遇到利益問題 學歷都變癈紙啦 根 192.192.90.201 06/16
→ MDSjojo:本不能相提並論 如周守訓數學神童 192.192.90.201 06/16
→ MDSjojo:國小國中生道德感低落 不教是不行的 192.192.90.201 06/16
→ philipwen:嗯 用武士道精神讓他們知道做人的根本 140.129.38.111 06/16
推 IamWeiChen:選舉有效 !!! 210.64.29.193 06/16
推 sfalco:林重萌國立大學畢業第一次知道@@" 220.141.37.129 06/16
推 kyo31:林重謨不是唸中原的嗎? 211.78.241.125 06/16
推 philipwen:不知道聽誰說她國立大學低..... 140.129.38.111 06/16
→ justgogogo:他是中原的 我記得是工工系 202.178.175.165 06/16