Re: [討論] 關於強制按指紋一案

[smalloc (小Oc)]

※ 引述《n124918289 (KILLUA99)》之銘言：
:   他們的一般民眾沒有所謂的「身分證明書」
:   如果要知道基本資料
:   頂多拿個駕照之類的東西給官方單位看
:   有人說
:   只有集權的國家才會這麼重視人民的「身分證明」
:   我真的不知道換發身分證的目的何在

這樣說吧, 撇開指紋問題...

其實我每次看著自己那張國中時的照片..總覺得一陣心虛...

心裡想的是, 在某情況下(例如正式的大型考試)
我會不會因為這張n年前的照片而被懷疑這身份證不是我本人的...

而如果把這個情況反過來講, 身為查驗身份的人...(例如考試時候的監考人員)
他心裡想的應該是: 咦? 這個長的不太像啊...

這時查驗的人員就要面臨一個兩難, 該請這位受驗人提出進一步的證明嗎?
(上上個月我就是當過監考官遇過一樣的問題啊...)

我想通常很少人會作出進一步的要求才是(因為會搞出不少爭議)

身分證的換發前面也有人提過了, 為了防偽...
而我想除了防偽, 一方面也是為了加強這個所謂身份證存在的價值吧..
身份證上的資料是10年前的資料,
那麼身份證上所載的資料就已經不是真正有意義的價值了..

正如同辦理簽證通常會要求2-3個月的近照為得不也是相同的目的..
為了讓這個證件發揮應有的作用, 不是嗎?

進步的國家如何我不敢說, 但是..政府一切依法辦理...
如果要說只有集權的國家才會這麼重視人民的「身分證明」
那我想我們的政府, 在這個政策上是受到您的冤枉了....

--

大家不要緊張, 我本身呢, 是一個正妹愛好者,
  這個簽名檔呢, 是我用來搞笑用的, 很合理吧?
                  正如我剛才所說, 我身為一個正妹愛好者,
                             邊寫文章邊流口水, 也很合邏輯。 (￣﹁￣)a


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.63.11
→ diepig:就連美金　也經常被偽造成功　你說呢
我只想說, 你不要逗我了 orz
因為美金也會被偽造成功--> 所以身份證上不要有指紋 (or身份證不應換發新的)
這是哪門子邏輯??

那美金也不要印了啊! 反正常被偽造成功...
※ 編輯: smalloc         來自: 140.114.63.11        (05/17 17:20)
推 grantliao:美金也常被偽造,所以美金之前才改版過