精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《olaqe (很愛過誰會捨得)》之銘言: : 如果有其他替代的發電方式 那就好好地宣揚那些可以取代核能的方法 講得好像核能是不可取代一樣 台灣所有火力電廠裡面,有不少超過核四整廠發電量的(而且還差蠻多的) 而複循環的火力機組,和核一的機組發電量相當 核能發電便宜嗎?燃料便宜,但是安全維護及土地的投資非常貴 而且你得要想辦法丟那些受污染的廢棄物 所以其實也不會省多少錢,但是最大的好處是, 核能廠的燃料所需的儲存空間比火力廠小得多了。 以現階段來講,過去幾年夏天台灣用電量履創新高, 然而我們並沒有因缺電而輪流停電,核四蓋下去可能是必需的, 但是用不用的到又是另外一回事了。 -- 真正值得尊敬的人, 是那些照亮別人,卻沒有光環的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.197.238
Steinway:北部有兩顆..一顆爆炸就好看啦.. 59.113.80.102 02/05
einstean:會爆炸的是核彈吧XD 218.166.190.11 02/05
olaqe:那就請民進黨政府好好宣傳火力發電的好處 61.229.227.251 02/05
olaqe:這樣廢核能電廠應該很快就能達成 61.229.227.251 02/05
olaqe:我的文字裡可完全不認為核能不可取代 XD 61.229.227.251 02/05
pig:用不著宣揚火力發電的好處吧,現階段 202.43.70.140 02/05
pig:公民營電廠新建的哪一個不是在蓋火力廠 202.43.70.140 02/05
pig:尤其是民營電廠通通都在狂建天然氣廠啊 202.43.70.140 02/05
pig:除了在麥寮狂賺的某人外 :p 202.43.70.140 02/05