Re: [心得] 台灣不適合養熊貓

[pig (歡迎加入豬頭黨)]

※ 引述《terrific (i am terrific)》之銘言：
: : --
: : ◆ From: 69.143.94.149
: : → Zsanou:收入?滿足獵奇的心態,對生態有正面的幫助嗎?       203.73.148.243 05/04
: : → bybe:人類就是這麼自私，為了經濟利益，就可以連熊貓的命   61.221.84.244 05/04
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 推 iamsosorry:兩邊人的價值觀果然有落差                    61.222.134.121 05/04
: ~~~~~~~~~~~`~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`~~~~
: 哦，我忘了說了，中國1999年還送給美國熊貓呢
: 養在San Diago動物園，
: 他們專門為這小動物做了WEB PAGE
: 我不知道你們是不是要繼續凹下去呢。
: 請看PANDA 華美的LIVE CAM
: http://www.sandiegozoo.org/pandas/pandacam/index.html
不知道是中國人對正體中文解讀能力不足，亦或是先生喝了些洋墨水就對東方文字
解讀能力變差，沒關係，我解釋給你聽。

我想我們提到的價值觀指得是你講的這段話

"開始泰國也不是很了解如何養熊貓，
大陸派人教他們怎麼做，
2熊貓來泰國後為泰國也創造了不少收入，"


我國民眾不管是從保育的觀點，從看熱鬧的觀點，都沒啥在考慮動物園會不會賺錢
的啦，了不起會想到動物園花大錢養這種動物應不應該，了解了嗎？

--
真正值得尊敬的人，
是那些照亮別人，卻沒有光環的人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.43.70.140
噓 Zsanou:請問木柵有因為養了國王企鵝與無尾熊而賺大錢嗎?
推 iamsosorry:恩...其實板名該改了...
→ Zsanou:對不起,案錯了,補推回來
→ powerseven:保育跟賺錢扯在一起!根本就是天與地的關係= =
推 terrific:我的回文意思是，沒有因為經濟利益不顧熊貓命
推 hollowboy:動物園若真要賺錢，至少收支平衡的話，那門票
→ terrific:熊貓在美國也活的好好的
→ hollowboy:可能要漲個好幾倍，這就是公立私立的差別...
推 Zsanou:可能是在下對木柵動物園養育的能力有很大的懷疑
推 iamsosorry:terrific根本沒看過j板主那篇文章  orz
推 forhealth:喔　　那為何不讓牠在棲地活的好好的??
→ iamsosorry:對保育的觀念是0分
→ forhealth:更不用說這樣是否會排擠臺灣內部保育資源了
→ Zsanou:至於動物園的經營好壞,那可能是另一個問題
推 pig:補充說明，如果你看到我國媒體在講啥賺錢啥的，那很
→ pig:抱歉，這是正常的，他們的價值觀本來就偏向中國 :)
→ powerseven:哈哈~~~推一下!