Re: 我想問一個問題

[pig (歡迎加入豬頭黨)]

※ 引述《ToughRole (我醜胖窮笨)》之銘言：
: ※ 引述《pig (歡迎加入豬頭黨)》之銘言：
: : 蠻好笑的思維，當然我知道你是要過來酸的。
: : 這問題就跟有人這樣問一樣白目：
: : Sony那麼大那麼強，什麼都那麼強，而且還發明了隨身聽哦耶
: : 為什麼Apple不跟Sony合作推出隨身聽啊？
: 這樣講不對吧 很可笑
: sony和apple在隨身聽市場是競爭的
: 但紐時無論和聯合報或和自由都沒有競爭關系
: 所以我看不出你這樣類比的邏輯何在

sony之前在北美市場也沒有和apple有競爭啊？
一個在做pc，一個在做"偉大的產品"

甚至apple在開始做ipod的時候sony也沒在北美市場直接競爭啊？
(其實應該是全球市場都沒在競爭)

不然你想要還可以再拿出一大堆例子
sony要做ps3，為什麼採用intel的cpu呢，intel的cpu倒處都是，
瞪瞪瞪瞪，是優質的名牌吧，為什麼不合作呢？

sony和intel市場沒有競爭哦，沒有競爭哦。

: : 為什麼為什麼為什麼？

為什麼為什麼？我只覺得你把業界的競合關係想得太神聖了。
而且再加上自以為優質的去解讀一切。

至於聯合報本身的品質怎樣，你前面說不看內容就直接罵，是這樣的嗎？
有人罵聯合報只寫 "聯合報，X的"下面就沒有了嗎？
不是嘛(當然推文也許會有，但是也是針對該報導或評論附和的罵而已)

附帶一提，我倒想知道，你看完報紙的內容你是用哪個部分的器官去思考？
像看到吳育光的XD報導的時候，是感到痛苦流涕感同身受還是覺得那根本就是一坨屎？

當然和中時的陳志祥之流比起來的話，聯合確實最近表視的比較好一些。
就像簽賭案新聞量最多的時候，歐建智大記者居然已經變成清流等級了一樣。

--
真正值得尊敬的人，
是那些照亮別人，卻沒有光環的人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.44.190
推 aswing:可是歐建智的文筆很恐怖耶 沒人知道他在寫啥
推 pig:所以說是相對的啊，那時候大概只有yam的可以看吧 :p
→ yuman:不好意思，P大，是陳大記者志祥先生。
謝謝提醒，筆誤 ^^"
※ 編輯: pig             來自: 220.229.44.190       (08/15 12:37)
推 kevin190:PS3是用IBM的CPU...抱歉, 我認真了...:p
推 Keiichi:反倒是一直用IBM CPU的Apple要改用Intel了... XD
推 pig:其實是因為我少打了一個"不" :p
→ pig:看前後文應該看得出來吧 ^^"