其實我對主權未定論那套論證也不是很能完全接受
條約最重要的還是意思表達。
不過既然你也知道2758號決議文
只承認PRC為China的唯一代表
上海公報也是這麼說。
所以不管你怎麼論證，要說台灣是中國的一部份，都是非常牽強的。
如果你不想被PRC合理繼承台灣的話。
※ 引述《ahs0610 (貓老大)》之銘言：
: 嗯...雖然這裡是扁版
: 但周錫偉和靖國神舍都能在這熱烈討論了
: 那我貼這文章應該沒什麼問題吧
: 這裡泛綠朋友比較多
: 我想看泛綠的高手們如何回應
: 中華民國曾是國際公認的中國代表
: 雖然現在承認中華民國的國家只剩二十幾個
: 但台灣確確實實的成為了中華民國的領土
: 那麼，我們要說台灣是中國的一部份，也很合邏輯吧
: 以下開始證明
: ========================================================
: 一九五○年六月二十五日，韓戰爆發，國際形勢丕變，突顯了台
: 灣的戰略地位。杜魯門宣佈派遣第七艦隊巡邏台灣海峽，同時指
: 出「有關台灣地位的確定」，有待「該地區恢復穩定與和平，或
: 者簽訂對日和約，或者由聯合國討論決定」。但杜魯門當日亦請
: 國務卿艾奇遜公開引述開羅宣言及波茨坦宣言，強調：「中國(指
: 中華民國)管理臺灣已達四年之久，美國或任何其他盟國‥‥，
: 從未發生疑問‥‥，大家都認為那是合法的」，因此，「台灣是
: 中國(指中華民國)的，絕不容懷疑。」七月下旬，杜魯門政府即
: 決定提供中華民國軍事援助，並任命藍欽為公使代辦。雖然杜魯
: 門總統對華援助之目的僅係消極地防止臺灣淪陷，但對中華民國
: 卻像注入一針強心劑。
: 雖然美國政府為避免台灣陷落中共曾一度考慮在對日和約未簽訂
: 前「台灣地位未定論」的說法，但到一九五一年二月，為供給台
: 北軍援，並設立軍事顧問團，乃與中華民國政府以換文方式成立
: 「聯防互助協定」。而美國務院亞太助卿魯斯克進一步於五月間
: 發佈聲明稱，「北京政權不是中國的政府，我們承認中華民國的
: 國民政府，即使它的領土很小。」「該（中華民國）政府將持續
: 接受美國重要的援助。」由於中國共產黨政府為蘇聯所控制，「
: 它便不是中國的(It is not Chinese), 因此不能得到美國的承認
: 。」此項聲明在其後二十年間均代表美國政府的立場。
: 一九五一年，英美等二次大戰對日作戰同盟國開始討論對日和約
: ，由於英國、蘇聯、印度等承認中共的國家主張邀請中共，反對
: 我政府代表中國參加該項條約之討論，美國遂決定不邀請中國參
: 加，即不邀請中共，亦不邀中華民國政府。但同時另外安排由日
: 本在金山和約後恢復了主權國的身份，再與由中華民國政府代表
: 的中國單獨簽約，中日和平條約於一九五二年四月二十八日在台
: 北簽約，簽字時恰在金山多邊對日和約生效前七小時又二十分。
: 節錄自
: http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/090/NS-C-090-225.htm
: =========================================================
: 上面文章第一段說明了杜魯門開始的主權未定論
: 以及當時世界各國對台灣成為中國領土一事
: 認為是理所當然的
: 簽定對日和約，是解決台灣主權問題的方法
: 至第三段說明了，中日和約差點要和中共簽了
: 下面的文章是談界定台灣主權歸屬的中日和約
: =========================================================
: 一九四六年八月英國外交部致函中華民國駐英大使館：「關於台
: 灣島之移轉中國事，英 國政府以為仍應按照一九四三年十二月
: 一日之《開羅宣言》。同盟國該項宣言之意不能自身將台灣主權
: 由日本移轉中國，應候與日本訂立和平條約，或其他之正式外交
: 手續而後可。因此，台灣雖已為中國政府統治，英國政府歉難同
: 意台灣人民業已恢復中國國籍。」美國國務院於一九四六年十一
: 月致中華民國備忘錄，與英國立場完全一致。針對在日本為數約
: 二萬自稱台僑之人民，美方指出：「彼等在戰爭期間，乃係敵國
: 人民，除曾依照合法手續個別脫籍者之外，依日本法律固仍然保
: 有日本國 籍也。」中華民國政府也同意：「按照國際公法在和
: 約未簽訂以前，在日僑民究竟應視作中國人或日本人或被解放人
: 民，本團（中華民國駐日代表團）不擬與總部作法理上之爭執。
: 」
: .
: .
: .
: 國籍乃由人民角度界定主權之行使對象。關於台澎居民的國籍，
: 「中日和約」第十條明確指出改為中華民國國籍：「中華民國國
: 民應認為包括依照中華民國在台灣及澎湖所已施行或將來可能施
: 行之法律規章而具有中國國籍之一切台灣及澎湖居民及前屬台灣
: 及澎湖之居民及其後裔」。
: 以上節錄自:
: http://www.phys.sinica.edu.tw/~tsongtt/c-writing-Lin-2.htm
: ========================================================
: 上面文章這些內容在說
: 從英美表示台灣人法理上仍無中國籍
: 到台灣人已確定恢復中國（中華民國）籍
: 另外，中日和約為日本向中華民國宣示已放棄台灣主權
: 為什麼跟中華民國簽呢？
: 因為台灣己是中華民國領土啦，沒人有任何疑問
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.126.57
※ 編輯: starfield 來自: 220.132.126.57 (04/14 01:52)