精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
我想大家對大戰略都有一套啦... 不過發表大戰略前大家是不是多查些資料再來發表比較有說服力呢? 台灣可以發展或購買的攻擊性武器有哪些呢? 這是一個很值得去查的題目。 攔截導彈的價值不在比較攔截系統和導彈的成本, 而在比較保護目標的價值吧,台灣的人命是無價的。 而且怎麼會有飛彈越不準越好的道理? ※ 引述《liu8899 (快退出國民黨邪靈!)》之銘言: : PAC3的攔截率再高,再便宜,跟他們的導彈比起來就是貴的多. : 我覺得倒不如買攻擊性武器,最好是巡弋飛彈, : 用於第一時間反制與癱瘓老共的機場, : 順便唬弄唬弄上海,掐住中產階級的命根子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.126.57 ※ 編輯: starfield 來自: 220.132.126.57 (04/01 23:01)
Richthofen:上海有一套S-300,飛彈不準鐵被攔下來,雖然 211.76.43.63 04/01
Richthofen:S-300沒有實戰經驗 211.76.43.63 04/01