Re: [閒聊] 言論自由

[rinze (乖乖當書蟲小姐)]

※ 引述《hsuans (窗邊的小荳荳)》之銘言：
: ※ 引述《VRC174 (爺爺你的國家在那邊！)》之銘言：
: : 很多版「友」認為本版上的版主執法可能有違害言論自由之虞，
: : 關於這點，
: : 敝人對於BBS認識過淺，
: : 無法表示意見。
: : 但是在此如此地強調言論自由，
: : 卻對世界上最大的剝奪言論自由團體似乎無動於衷，
: : 這樣的視若無睹似乎已經到了需要去看眼科醫師的程度。
: : 此外又對於台灣人民發表言論的自由多所質疑（例如不能或不該提台獨）
: : 難道不知道言論自由包括主張意見的自由嗎？
: 典型的說法。
: 有個小偷去偷東西被捉到，他說
: 「你看那些大老闆掏空一做就是幾千億，警察捉我這幾千元的小生意作啥」
: 中國的言論自由的確很受限制，所以呢?
: 只要不是中國，那麼限制言論自由就是正確的?
: 我不是說扁板是個不重視言論自由的地方
: 也不是指PTT 的任何一個看板。
: 但是每個板面的言論自由都要靠板主和板友們一起督促



        敝人覺得
        V網友的文字中並非如您所解讀


        他文中強調
        自己因為對BBS認識淺
        所以對扁版版主執法上有無危害言論自由
        不做任何評斷

        他針對的是
        某些質疑的板"友"
        很明顯的用不同標準在看待這樣的事情



        如果套用你的例子
        你說的固然沒錯
        不過假設..
        有某些人
        對大老闆的掏空的行為..老是找理由合理化
        甚至乾脆幫著一起掏空的也有
        這些人如果找警察去抓那個小偷的話
        我想
        多數的小偷可能都會說
        "要比偷..我可能還輸你們".........

        原po所要質疑的對象
        就是那些"大老闆旁邊的幫手"
        事實上
        我的確曾經在兩岸板看過這樣的人




=
        題外話
        我男友被公司空投到中國去
        經過好幾天無消無息..
        如果在台灣我早就報失蹤人口

        在昨天終於接到電話
        告訴我........
        聽同事說
        在那裡..即時通和MSN似乎都不能聯外

        不知道這是不是所謂的金盾
        唉~~
        之前看到北京清華被封的時候
        覺得這是一輩子都不會與我相關的問題
        沒想到..有生之年還是碰到了(希望在此生這是空前絕後)

        現在不知道是不是只剩下BBS能使用
        而且還要靠之前網友說的
        "穿梭"~~
        (這是什麼東西我從來就沒有搞清楚過..也以為沒必要搞清楚XD)

        自從使用網路以來
        就一直認為網路無國界
        沒想到......
        這麼誇張的事情我會遇到
        難以想像到..令我以為..他們在異次元~~
※ 編輯: rinze           來自: 202.178.204.223      (06/12 06:57)
推 taligent:您跟您男友都辛苦了
→ tcpip:不做任何評斷 顯然已經默認
推 rinze:我真的很佩服2樓的邏輯......
→ tcpip:聽你如此說來 言論自由好像要跟對岸看齊嗎 ??
推 rinze:不..我的意思是..對自身能力以外的事情不妄下評斷
→ tcpip:這種明顯的推斷 實在不算什麼
→ rinze:他的文章中已經寫道"對BBS認識過淺"
→ rinze:正是承認那超出他所能評斷的範圍....
→ tcpip: 沒人會讚同對岸的作法 只是拿對岸做比較 是比差的
→ rinze:您的跳躍式思考可以認為那就是默認..
→ rinze:更不會跳躍的去認為這是跟對岸看齊....
→ tcpip:更何況 我們現是在台灣 當然要用先進的標準 看待啦
→ rinze:他文中並沒有要說拿扁板跟對岸做比較吧..
→ tcpip: 那是一種客氣的說法 明眼人一看就知道
→ rinze:他說的是..有某些人對於中國的行徑無動於衷
→ rinze:但在這裡卻又是另一套標準的怪現象....
→ tcpip:套一句 他的話吧  到了需要去看眼科醫師的程度
→ tcpip:中國的行徑關台灣什麼事呢 ?? 為什麼要動衷呢 ??
推 rinze:他文章中恐怕沒有像您這樣對於中國有很多著墨
→ tcpip:就算動衷 你能改變嗎 ??
→ tcpip:我的意思 不應該跟對岸比爛啦
→ rinze:好吧..那我解讀他原文中..某些板"友"..特別括號部ꐠ
→ rinze:是針對某些板"友"..尤其我曾經在兩岸板看過
→ tcpip:這版的言論不自由 已經可以由版主 因人而設規
→ rinze:而我的意思是..他的文章重點並沒有比爛..
→ rinze:我覺得V網友寫的不是針對理性討論的使用者
→ tcpip: 這還可以  先有處罰 再有板規的情形
→ rinze:他文章中閒聊的是..某些板"友"..........
→ rinze:板主怎樣的行徑當然可以有公評..
推 rinze:我不知道其他人怎麼樣..但我從未在那論串發過言
→ rinze:因為我也覺得BBS這方面的問題超越我的能力
→ rinze:我自己是班板的板主..自認為對言論的限制比這嚴
→ rinze:但我無法區分出怎樣合理或不合理..
→ rinze:究竟在BBS這種開放空間..個人版或班板算不算也開放
→ rinze:我無法對BBS看板提出完整的想法..所以不便評論
→ rinze:同樣的標準我也用在馬板或國民黨板..
→ rinze:有幾次去看的時候..從不曾要求板主m我認為的好文
推 rinze:但也不覺得其他人要求m那些文有什麼不可以
推 rinze:我未曾為w板主護過航..也覺得版主作為可公評
推 rinze:但我以為..v網友寫的不是在討論板風或公評
→ rinze:而是"閒聊"某些人的行徑..
推 tcpip: 就事論事 印證一下自己對言論自由的看法
推 rinze:唉~好像在雞同鴨講..我自以為和v網友都沒有討論
→ rinze:扁板和對岸言論自由之間的關係..
→ rinze:我以為VRC就是因為這樣標題才打"閒聊".....
推 kmlc:回給下一篇   D大曰 嘴砲不退
推 olaqe:我也給下一篇  板主強制別人不能推噓 真是糟糕
→ lostmind:也給下一篇，最後二句自打嘴巴…別人不能認定
→ lostmind:廢文誰說了算，你何以可以認定言論自由最大的
→ lostmind:敵人是什麼呢??
→ VRC174:謝謝原PO八敝人解釋！
推 mypal:MSN可以聯外,跟你男友說吧,但是大陸多用QQ
→ tcpip:回給下一篇  禁推條款 真是糟糕阿
推 rinze:QQ是什麼?!可以吃嗎@_@
推 cytang:帥哥學弟不能調回來嗎?聽說中國學術網路是連不回
→ cytang:台灣的.唉,可年的一對小戀人.
推 rinze:其實是要怪他..幹麻去呀XD
→ rinze:不過~是真的有那麼誇張嗎..我本來以為他只是很忙
→ rinze:沒想到是網路不能連回來..真是難以想像!!
推 cytang:我沒去過實際我也不知,是一位台大教授版有寫到.
推 cytang:民間"或許"可以.但監聽是一定有的.盡量不要談政治
→ cytang:不然學弟真的會回不來.唉.對了,妳不是說要來新竹?
推 rinze:對耶~他有要我盡量不要提到政治的事情
→ rinze:原來真的會監聽..哼~那麼喜歡去就乾脆留在那好了:(