作者rinze (城堡裡沒有公主)
站內a-bian
標題Re: [問題] 有關之前在報紙上看到阿扁提的一些東西
時間Fri Sep 16 03:28:34 2005
※ 引述《otherone (otherone)》之銘言：
: ※ 引述《jimmyduh (百般柔情 將化鬼影)》之銘言：
: : 「死刑」是一種非常奇怪的存在，
: : 一個罪犯去作奸犯科甚至殺人，他去剝奪人的生命，理應受到法律制裁沒錯，
: : 但是法律憑什麼去剝奪一個人的生命，
: 如果說他可以剝奪別人的生命時 別人為什麼不可以剝奪他生存的權力呢??
: : 罪犯剝奪他人的生命視違法的，那麼為什麼法律剝奪人的生命卻是合法的？
: 法律是由他先剝奪別人的生命而剝奪他生存的權利 當然你會說 他也許沒有殺人
: 不過法律上該判死刑的罪 即使不是殺人罪 也是極度不為人類所認同的罪
: 你說會有誤判 使用無罪推定論 這樣已經給罪犯不易誤判的行為了
無罪推定?!
有關於這點
我想提供我個人經驗
如同吉米大或kageyama寫過的
這個議題辯論賽打到爛了
而一個制度的建構需要雙方面不停的辯論
而不是單靠每個人的kimogy
畢竟人都有盲點
很少有人的"感覺"能很符合邏輯性且面面俱到
過去我很不喜歡碰觸這類的筆戰文
尤其面對沒有受過法學訓練的人
因為碰到"感覺"時....就完全沒力
所以在此~~我不討論我對"死刑存廢"的立場
只談"無罪推定"及冤獄.......
幾年前我當了法律系的逃兵
除了自己頭腦不夠好唸得很辛苦之外
另外是我有嚴重的精神潔癖
當年美國的誤判率高達70%
當年其實也沒有多久..敝人現在才20來歲
美國不是個先進法治國家嗎?!
美國不是無罪推定嗎?!
不易誤判?!
也就是還是有可能誤判囉?!
你說的話當年我同學也曾說過
任何體系難免有錯誤嘛~~只要有在進步就好了!!
這麼說是沒錯
但刑事審判體系面對的是一個人的生命或自由~~
能用"難保不會出錯"來看待嗎?!
又如果
今天遭逢冤獄的是您的家人~~
您能不能忍受"難免會有錯"這樣的論調呢?!
我無意批判您對死刑的看法
但個人覺得"無罪推定"並未有您所想的那樣保障
而給予罪犯"不易誤判"..這樣的字句
是相當不關痛癢的說法~因為那個人不是你家人
在我裝瞎不看法律生態的這幾年
無罪推定落實了嗎?!
冤獄不見了嗎?!
其實並沒有
我簡要敘述五南出版社由李知遠所寫的「例解刑事訴訟法」中的序
內容是
2001年5月清晨，一位甘蔗農在蔗田裡看到一具身首異處的少女屍體橫陳。
之後警方找到一個那天曾駕車出現在附近的甲男吸用過的煙蒂
拘提甲男到案後
他辯稱自己當天是口渴跑下去偷甘蔗，並沒有殺人。
歷經刑求、違法搜索，
終於得到「與事實相符」的自白和證物
三審定讞、執行槍決。
3年後，一個連續強制性交殺人的犯人乙落網
供出當年犯的罪行.....
作者李知遠引用了史考特。杜羅的話
其中有一句
"只有在小說中才有毫無疑問的解答。
虛構的世界可以提供真相；現實世界卻不能。聽起來充滿諷刺意味。"
這句話深深震撼了我
2001年~~21世紀後的第二年......
然而..刑求?!我是在看包公案嗎?!還在屈打成招!!!!
我們今天都還能在BBS上面閒扯淡
我想..是很難體會到
對於一個蒙冤的清白之人..無罪有多麼重要
更遑論..生命的殞落、青春的逝去..再也難以彌補
對於生命與自由
我覺得根本沒有"難免有錯，只要進步"的空間....
我並不是第一天知道法律"無罪推定"
但我也不是第一天知道..到今天這個至高無上的原則其實還沒有完全落實
我的刑法老師曾說過
從有死刑以來
由來死刑最大宗的往往不是殺人犯
而是政治犯和思想犯
自古以來死刑行之有年
從處刑要達到的教育和嚇阻功效來看
死刑並沒有成功的降低兇殺犯罪率
(雖著社會發展、貧富懸殊等，恐怕是不減反增)
然而死刑卻往往成為獨裁者整肅異己的政治手段
雖然其他的徒刑也是如此
但死刑是唯一決對無法彌補的..卻是不爭的事實!!
最後還是重申~~
我無意說服你..這種重大爭議的問題本來就該付諸討論
我絕對尊重其他人的看法
唯獨對"無罪推定的落實性"有意見
生命..是絕對不容許有錯誤發生....即使只是偶爾有錯......
: : 罪犯也是人，也應享有生命權，
: 罪犯不是人 當他犯罪時 就像是一隻野獸 不是嗎??
: : 我的意思不是說應該要保護罪犯，
: : 罪犯應該受到最嚴厲的刑罰，但國家絕對沒有權決定一個人的生死，
: : 連賦予罪犯生命的父母，都沒有權利決定他的生死，國家憑什麼？
: 國家是保護人民的 當一個人傷害到其他人民時 國家就要保護受傷的人的權力
: : 我們今天會認為性別主義、種族主義會很可笑、很野蠻，
: : 但是我們今天還是在做一樣的事，
: : 由國家立法剝奪一群人的生命權，只是對象變成了罪犯而已。
: 這叫做詭辯 如果他們不先剝奪其他人的權利 他們就不會被剝奪自己的權利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.181.235
推 ikehunting:我想如果你女朋友被姦殺 你希望如何對待兇手?140.112.214.178 09/16
→ ikehunting:還有那段序無關無罪推定140.112.214.178 09/16
推 rinze:請問..甲男是兇手嗎?!218.162.181.235 09/16
→ rinze:我想請問..找一個人來血祭被害人就代表了事?!218.162.181.235 09/16
→ rinze:真兇逍遙法外不是嗎?!218.162.181.235 09/16
→ rinze:另外請問..那段序為什麼無關"無罪推定"?!218.162.181.235 09/16
推 rinze:無罪推定除了"不自證其罪"難道不包含"正當法律程序218.162.181.235 09/16
推 ikehunting:概念的內涵和外沿有差別140.112.214.178 09/16
推 rinze:而刑求後的自白~算不算自證其罪呢?!218.162.181.235 09/16
推 ikehunting:自證己罪又和這些有不同關連140.112.214.178 09/16
→ ikehunting:我們不要討論刑事訴訟法了好不？140.112.214.178 09/16
→ ikehunting:又或者我提供書單給您，我們可以再交流？140.112.214.178 09/16
→ hydegay:我的狗狗特徵: 61.65.105.45 09/16
→ hydegay: 1. 全 黑色 , 背上有一點點白髮 61.65.105.45 09/16
→ hydegay: 2. 公狗, 中型犬 , 比膝蓋高 61.65.105.45 09/16
→ hydegay: 3. 長尾巴 61.65.105.45 09/16
→ hydegay: 那天我帶他去成大附近散步的時候 61.65.105.45 09/16
→ hydegay: 不小心遺失了 61.65.105.45 09/16
→ hydegay: 請各位大大如果有看到請與我連絡 61.65.105.45 09/16
→ hydegay: 電話:06-2757575轉54088 61.65.105.45 09/16
→ hydegay: 手機:0978578578 61.65.105.45 09/16
→ hydegay: 以下是成大狗博士的怒吼 61.65.105.45 09/16
推 mstar:2001 是二十一世紀的第一年喔 09/16 11:36