Re: [問題] 不知道可不可以問一下...?

[withinqality (樹猶如此人豈不然)]

※ 引述《mysam (心真~~~)》之銘言：
: 不清楚這樣問會不會違反版規
: 有的話請大家告知一下...
: 為什麼突然少了兩個版主啊?
: 是自動離職的嗎?
: 還是有其他非自願性的理由?
: 又扁版基本上算是大板
: 只剩一個板主足以負荷管板的職務量嗎?

我看到也嚇了一大跳，才兩天沒來，怎麼少了兩個板主。
後來去組務板一看，才發現Jeffy是5/7請辭的。
而jimmyduh則是5/11請辭的。這麼一來，就只剩wetteland了。

雖然有點不客氣，可是老實講，即使三位板主共治都不見得
能夠解決這麼多問題，我認為一位板主是絕對不夠的。
而且wetteland板主立場與處世手法較強硬，長此以往
恐怕會讓討論區失去互相激盪的活力。

jimmyduh對本版的定位是我最欣賞的：他希望這個板是政治研究板，
而不是扁板菜市場。要吵架，哪個討論區不能吵，
但是要討論事情，就要有一個公開公正，能納各種言論的好板了。
其實，我覺得單wetteland板主一人，將無以維持扁板水準，
充其量不過是讓某些立場太藍太紅的小白住嘴罷了，
扁板的討論水平，將有可能下降。

我建議短期內開始遴選板主，遴選方式可以再議，
更可以由部分發言質量均佳的板友〈從mark文或優文數判斷〉
組織遴選委員會決定，以避免灌票鬧板的情況。
如果能夠有身段柔軟度不同的板主出現，將是扁板之福。
另外更要注意，板主不只是立場公正，文采斐然即可，
如果能夠在政見之類的東西裡面談談治版方式，將更使人放心。
畢竟文采好智識高的，不見得管理能力就強。

選完板主以後，我覺得還可以做一件事情。
這次短期內兩個板主請辭，雖然各有理由，但是可能跟最近鬧板
人數太多，管理意見不一致也多少有點關係？
總之不管事實是否如此，我建議由幾位板主共同從板上文章
編篡扁板答客問，收錄到精華區裡面。以後如果有過短的基本問題，
而且答客問裡頭已經回答過的，可以禁止回應〈用!功能〉
並且在底下推文讓發問者過去閱讀。

答客問裡面當然也可以有兩岸問題統獨立場等等基本答客問。
雖然這牽涉到板務是否應該對這類問題有固定立場，
不過我認為值得一試，如果無成效或引起爭議，再做調整即可。
畢竟比起每次因為這種事情而引起一連串無意義灌水討論串，
有答客問的方法，或許會好上一點。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.49.161
推 wetteland:我正在尋覓板主中,放心
推 yxl:鬧版人數太多 J大也沒時間管版了...
推 jeunder:找板主要謹慎喔, 給你加油啦!
推 tenchai:我推薦小oc啦~ 看他每次推文都留著口水~~~~
→ tenchai:可見一定覬覦扁板很久了~~  小Oc一票~~~~
噓 smalloc:Orz 我哪有...
推 smalloc:不過還是謝謝添菜兄的厚愛了= =+
推 rinze:真糟糕~他甘願選總統所以被蹧蹋是活該-.-
→ rinze:可能就是太多人有這種想法..所以當個名人很辛苦
→ rinze:推錯篇XD