推 gunpower0083:說的不錯.. 221.187.129.200 10/11
※ 引述《daniu (=悠=)》之銘言：
: 拜讀過這篇討論串了，但或許是孤陋寡聞，"轉型期正義" 這個名詞竟然是目前才聽到
: 其實過去只一直聽到民進黨要調查228真相的訴求，假如公理和正義尚未伸張
: 還有許多的冤屈尚未平反，那麼調查這些事情，反倒是比追黨產還要來的重要多了
: 另外我的意思並不是民進黨要替在野黨找下台階，我的主張是
: 很多過往的 情感上認同中國國民黨的老兵 以及認同中國文化的文人
: 在中華民國將要被消滅的危機感下 已經對民進黨政府產生嚴重的不信任感
: 因此承諾中華民國的存在，並且尊重現有的國歌與國旗，就成了安撫這群人的一種手段
: 可惜的是... 那些民眾似乎認為光是這樣是不夠的
二二八的真相，大致上有個輪廓，
只等某方拿出誠意來面對，
可是某方至今只會在那打空泛的嘴砲，
而政府對二二八、戒嚴時期不當審判等...
都拿出很大的力量去調查、補償...
許多的冤屈尚未平反？
有的是檔案銷毀，有的市聯紀錄都沒有，直接把人抓去秘密槍斃，
這部分，除非當事者承認，
不然永遠是迷...
連彭孟緝死前接受訪問，
都否認自己與二二八的關係了....
二二八真相的調查，到今可謂是瓶頸，
很難有新的突破。
黨產問題，這是有實有據，
日治時期移交時都有檔冊紀錄...
國民黨趁機污入其私產中...
國庫通黨庫，
這是目前更急於解決的問題....
難道為了安撫一群行將就木的老人，
就可以放任黨產問題不解決，
這是社會公義問題，
其程度不下於二二八。
: 也有人認為應該避免無謂的挑釁，不要去碰觸中華人民共和國的底限
現在很簡單，支那只接受臺灣是他的這個答案，
維持現狀？
那也是碰觸到支那人民共和國的底限。
: 而是政治人物對於台灣未來走向以及如何解決現實問題的一個辯證過程
同上。
: 我並不認為支持泛藍並投票給藍軍的都是如此盲從的民眾
: 就如同泛綠之中也有激進派與改革派之分
: 台灣解除黨禁報禁已經超過二十年了，網際網路又如此發達，
: 民眾政治立場的選擇並不是能那麼簡單做出結論的
是呀！當然不全是，
但很多是這樣。
: 如果越多人能理解生活在台灣而自稱 "中國人" 的背後
^^
: 其實並不代表支持中華人民共和國政府，也並不代表支持中國國民黨
有了國？那要如何不誤解？
國很明確就是一個政治實體。
: 而是代表著一種文化上的懷舊與情感
: 那麼會造成誤解的，就不是自己自稱什麼的問題
: 而且批判的對象，也應該是對方實際作為究竟是否真正損及台灣利益了
: 不因對方的種族，膚色，省籍，口音，背景...自稱來自北部或南部
: 而給予刻板印象並給予原罪式的批判，而是根據對方的主張，給予公正的評價
: 這是化解所有歧視與偏見的第一步
那你就要問泛藍了...
他們才完全以意識形態來操弄，
完全不就事論事。
族群的激化也是他們提出的........
軍購？是當年他們提出的，
現在換了位置就換了腦袋，
到底誰是造成臺灣目前情況的元兇，
你要搞清楚。
: 至於到了國外，相信沒有人會故意讓自己的國籍台灣跟中華人民共和國混淆
: (例如到了國外，我就不會說我是台中或台北人，因為搞不好對方不知道台中跟
: 台北其實都屬於同一個國家.....。)
: 假如我主張台灣的未來必須跟中國統一，算不算是有賣台嫌疑？
: 民主國家，應該只有賣台行為(ex.國軍洩密案)，而沒有賣台 "嫌疑"，或 "賣台言論"
: 因為這是憲法保障的言論自由
喔，那現實臺灣跟支那是不同的政治實體，
現實總是要認清的。
未來？等支那有民主再來說.....
去樓下的臺支交流版參觀吧...
: 假如賣台言論在台灣沒有市場，自然沒有政治人物會故意殺死票房
: 而用選票來表達對政治人物言論的支持或厭惡，也是我們應有的權利
所以目前只有李敖是唯一敢說一國兩制的..
就連象形很像打嘴砲的PFP立委參選人，
也不敢直接說出一國兩制的主張..
: 假使台灣人民對於統一或獨立這兩條路線還沒有做好準備，而是希望能拖就拖的維持
: 現狀時
現狀就是獨立！
: 陳總統是否有那個度量容許台灣各種的主張同時並存，而不是將動輒將賣台的大帽子扣在
: 對手陣營呢？
喔.........
你怎麼不檢視那群賣臺人的言行呢？
他們只是因為主張統一就被扣帽子嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.27.104