推 toast520520:你說的這些人都是中華民族主義者~~~~220.139.222.150 08/16
→ toast520520:偉大的祖國都不會錯!!萎哉支那國都是對的!!220.139.222.150 08/16
→ TigerKick:以偏概全,大家手法都不差啊. 哈哈 128.227.162.31 08/16
※ 引述《goetz (曹錦輝真的好神!!!)》之銘言：
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/2844082.shtml
: 臺灣史並非我拿手的項目,所以非得虛心求教不可;
: 我想求教的部份是,這個左派講的通膨資料有根據嗎?
: 我找不太到貨幣發行量的資料...
: 不過,就算他講的是有根據的話好了,但下面這句話我覺得非常怪異:
: "初達台灣的行政長官公署財政處，在十一月斷然回收貨幣，有效控制了通貨膨脹..."
: 怪異的地方在於,一比一的兌換比例等於是概括承受了日本後期濫發的鈔券,
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 這還能叫"抑制通貨膨脹"嗎?
: 事實上,在戰後鈔券貶值,生產力不足的情況下,長官公署理應按照合理的兌換率
: 發行台幣,但是為了"穩定人心",卻採用一比一的兌換比,
: 這樣子當然無法回收多出來的鈔票,這難道不是國民政府的財政政策錯誤?
: 把責任都推給日本人,然後對長官公署的錯誤輕描淡寫,
: 夏潮派一貫的嘴臉在此顯露無疑...
http://ccms.ntu.edu.tw/~ntut019/ltes/BigInflation.pdf 台灣戰後的惡性物價膨脹
關於日治末期通貨發行量增加的問題...
吳聰敏老早就提了...
沒想到一個不務正業的爛牙醫很沒常識地把這種論調當成新發現般大書特書...
實在毫無學術行情.....
而且總督府通貨發行量增加的影響不過只到1945年底....
造成的通貨膨脹..頂多是二倍....
相較之後中國政府接手後幾萬倍的惡性通貨膨脹...
真不知道這位夏潮幫的蠢貨醫生有什麼臉把惡性通貨膨脹怪到總督府身上....
夏潮幫的的一干蠢貨...
藍博洲、黃靜嘉、王曉波、陳昭瑛.......
一堆人只擅長以偏概全、曲解歷史....
行捧中反日之實..
有興趣的去參加他們一場研討會或看看《海峽評論》就知道了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.139.153