作者wetteland ()
站內a-bian
標題Re: 關心弱勢外省同胞的文化遺產 理教總公所的最ꬠ…
時間Thu Aug 4 11:22:46 2005
※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言:
: 我不反對拆違建 但馬市長對於弱勢外省人集體記憶的缺乏同理心
: 卻著實讓人開了眼界
: 也讓人開眼界的 是在黃大州的七號公園或陳水扁的十四十五號公園
: 義憤填膺的台大城鄉所 這次卻幾乎默不作聲了
: 當年可以因為十四十五號公園整村遷移基河國宅 市府用錢買鄰里
: 痛罵陳水扁的台北市政府 怎麼現在對於把整個社區分拆的做法
: 完全不在乎呢?
: 是因為沒有台中榮民在這邊自殺嗎?
: 還有中時中天以"中華路美食街"操作這條新聞 叫它理教總公所也好
: 叫它中華新村也好 為什麼不敢面對這些老兵生活記憶的真實存在
: 就跟市政府一樣只會用以公共藝術之名的水泥高牆把他們阻於大街後方
: 看到四四南村的"改造" 看到士林官邸的光彩 看看中華新村的傾圮
: 是很讓人感嘆的
又是無名火.......
每次國民黨的官僚面對古蹟,
不是半夜一把無名火燒毀...
就是連夜拆除...
新北投車站要不是臺灣民俗村搶救下來,移去彰化,也成為一堆廢土..
日治時期的赤十字臺灣支部病院備連夜拆除...變成國民黨中央總部..
蔡瑞月舞蹈社也是半夜一把無名火燒毀.....
撫台街洋樓還差點被拍賣掉...
馬市府對於文化的無知與漠視..
真令人嘆為觀止...
光台北是就不知有多少古蹟是連夜拆除,或是毀於無名火了..
蔡瑞月舞蹈社那筆帳都還沒算清楚呢...
現在又多一個西本願寺樹心會館....
還無語問蒼天、心痛勒...
市府官員裝無辜是愈來愈專業了...
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110
50601+112005080400280,00.html
理教公所樹心會館 燬了
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,1105
0601+112005080400281,00.html
無名火 不排除人為縱火
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,1105
0601+112005080400282,00.html
漫不經心 千金難買早知道
2005.08.04 中國時報
理教公所樹心會館 燬了
陳盈珊 林家群/台北報導
已進入古蹟指定程序的北市西本願寺樹心會館,昨日凌晨5時30分左右遭無名火吞噬,
整座2層樓木構造悉遭焚毀,日夜駐守的市府人員以「無語問蒼天」表達心痛。根據隨
後趕到的古蹟專家會勘,傾向殘跡藝術化,不打算重修一座「假古蹟」,不過最後結論
還是要等古蹟委員會議開會後決定。
台北市公園處駐警人員表示,昨日凌晨5時許首先發現樹心會館2樓冒出火花,遂以滅火
器予以撲救,因火勢過大,旋即通報消防隊,惟木構造屋頂及樓板結構,仍不幸悉數遭
到焚毀,令人錯愕。工務局長陳威仁表示,將配合消防局的調查,查明是否為人為因素
,若相關人員有疏失時,將予嚴懲。
理教公所違建拆遷過程中,日夜駐守現場的文化局、公園處人員,更以「無語問蒼天」
表達不捨與難過。樹心會館建於一九二二年創寺之際,原本磚牆和木構架完整,是現存
殘跡中最大的室內建築。
文化局上午緊急邀請古蹟專家漢寶德、周宗賢、王惠君、憲二等人現場會勘,委員們上
周才召開專案會議建議指定為古蹟,如今看到僅存殘壁的蕭然窘境,都感到痛心無比。
召集人漢寶德表示,木構造幾乎全毀,是否影響日後古蹟的判定,要留待委員會綜合討
論,但這種行徑實在令人感到難過,火災現場就是活生生的文化資產教材。
僅存殘壁 無語問蒼天
周宗賢認為應慎重考慮事後搶救,以免讓歹徒得逞,比較類似途徑,於古蹟指定過程縱
火報復。王惠君也以蔡瑞月舞蹈社、撫台街洋樓為例,呼籲市府能加以原貌修復,貫徹
公權力保護古蹟的決心。
文化局長廖咸浩聞訊指示,火災鑑定結果如屬人為縱火,應全力緝凶,不讓恣意破壞文
化資產者逍遙法外。火災現場則俟文資專家研究考據後,緊急加固殘存磚牆,以免再遭
二次破壞。公園處也表示,即日起增加夜間警衛,避免工地現場再遭無妄之災。
理教公所30年前也遭無名火焚毀大殿。樹心會館建於一九二二年,原是用作弘法及社會
教育的集會所。台北市文化局表示,將待火警現場鑑定結束後,立即進行內部結構考據
調查,希望能從現場遺留物及文獻,重建樹心會館的歷史原貌。
-------------------------------------------------------------------------------
2005.08.04 中國時報
無名火 不排除人為縱火
陳佳鑫/台北報導
台北市萬華區西門町被列為古蹟預定地的「理教公所」,三日清晨發生火警,延燒十餘
間磚造廢棄民宅,還波及知名的「樹心會館」,警消逾一個小時後順利滅火,所幸無人
受傷。
警方調查,不排除遭人為縱火的可能,起火原因有待鑑定。
警方調查,位在中華路、貴陽街口的理教公所,違建部分日前才拆除,並圍上鐵皮隔離
,昨日清晨五時許,留守該處的公園管理處人員,在距離警衛室不到十公尺處發現火團
,馬上持兩瓶滅火器撲救,但火勢無法控制,隨即報警處理。
一一九勤務中心於五時四十六分接獲報案後,立即調派廿四部消防車、一百多位消防人
員灌救,由於當地雜物繁多,加上天乾物燥,火勢一發不可收拾,一瞬間,十餘間廢棄
民宅毀於一旦,其中包括列為古蹟的樹心會館,令聞訊趕來的文化局人員十分心痛。
--------------------------------------------------------------------------------
2005.08.04 中國時報
漫不經心 千金難買早知道
林家群
中華路理教公所內的古老建築之一「樹心會館」昨天清晨發生火警,引起市府高層關切
,上周六本報即報導理教公所工地沒有管制,民眾出出入入,相當危險,更有甚者,夜
間工地大唱空城,無人看守,古蹟安全勘慮。
公園處獲悉,上周六就派駐衛警到現場,不料昨天還是發生火警,「樹心會館」上周才
由古蹟專家會勘,決定建議市府將之列為市定古蹟,昨天火警後,雖然外部的磚造結構
受損不大,但屋頂部分日據時代留下的精密的木頭構造已被燒毀,是否仍具有保存價值
,有待討論,但古蹟在有人看守下仍冒出無名火燒毀,令人扼腕。
公園處昨天決定,即日起駐警人數增為4人,但事後增派駐警根本於事無補,會發生這
種事,基本上是種心態問題。公園處要拆除理教公所違建區時,不會不知道它裡面有日
據時代西本願寺留下的建築與遺跡,本來就要好好規畫安全維護並落實執行,不是趕快
拆完就沒事了。
從上周六不顧「人工拆除」的協議,用大鋼牙拉掉「輪番所」的違章棚架,致損壞部分
屋簷,到昨天「樹心會館」發生火警,都是一種對古蹟漫不經心與不尊重的心態。
出事後官員說遺憾該檢討,但再多的抱歉,也換不回古蹟的珍貴價值,與俗話所說「千
金難買早知道」有何差別呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.131.119
推 grantliao:還有就岡山火車站,旗山台糖火車站 61.222.140.102 08/04
→ grantliao:都是一把無名火,還真巧 61.222.140.102 08/04
→ grantliao:一把半夜無名火燒掉的應該不只這些吧 61.222.140.102 08/04
→ grantliao:真的很會裝~~~然後沒有一次有破案 61.222.140.102 08/04
推 sdhpipt:看到這些事件,又想到大稻埕基督長老教會連夜拆 61.59.236.14 08/04
→ sdhpipt:的事,總覺得很諷刺..... 61.59.236.14 08/04
推 olenew:中國集團最會搞這種陰招了 220.129.90.62 08/04