精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Hanlin (單操實驗課本魔人@@")》之銘言: : ※ 引述《rexboy (為醫護人員祈禱)》之銘言: : : 馬後砲天王 : : 你最厲害了啦 : : 要不要寄信去CDC : : 他們所建議的診斷準則在你眼中跟屁一樣 : : 以後也請ie4 去當醫學期刊的編輯好了 : : 因為他們都不敢像你作出這麼嚴謹的診斷建議 哈哈 : : 以後SARS的流病調查 : : 要請ie4先審核才行喔 哈哈 : : 台灣是不是疫區的討論 : : 這邊一堆唸流病的網友在politics版有討論(像yisdl) : : 倒是你 直接把台灣認定成疫區 : : 可以叫你天才嗎 : 大家都在討論 難免有擦槍走火的現象 : 應該也看的出來 刺蝟兄的確也很熱心的提出各種資料來源加以討論 : 也許rexboy兄你有你的看法 : 但是這篇比較有爭議一些 : 雖然不是髒話 但是這篇通篇只是諷刺 : 缺乏一些具體的討論 : 站在版面管理者的角度而言 並不是應該鼓勵的行文風氣 : 故在此提出警告一次 第二次再犯浸水桶 : 希望版面上能夠避免繼續出現類似的文章 : 如有不便與冒犯 還請見諒 感謝配合m(_ _)m 我可以說刺蝟兄說的都是狗屁倒灶的嗎? 引用媒體記者的話來評論目前SARS的流行根本就是錯的 要引用就必須引用CDC公佈的數據來說明台灣的流行狀況 媒體新聞記者不要說是流病出身好了 全都是非專業的體系出來的 這些人可以評論現在的流行?? 看到新聞上一堆政治評論家在評論我們台灣的SARS流行 就知道這個社會有多麼是非不分了 有些人就是直接認定台灣是"疫區" 我看了真的是啼笑皆非 然後現在根本沒有社區感染 可以說成有社區感染 另外可以利用"新聞記者"的評論來評論目前的流行感控狀況 更是笑掉人家的大牙 我看ie4的文章看了幾篇就不想看了 引用媒體的數據有什麼用?媒體的報導可以當成證據嗎? 目前流行會這麼嚴重有幾個主因: 醫院的隱匿疫情(六位醫護人員全死於此) 惡質商人的惡意囤積醫療用品 公務員體系的緩慢和老爺子心態 台灣民眾的過度恐慌 隔離民眾不配合政府政策 隔離期間還到處亂跑 這些是目前台灣的流行主因 這些拿來怪政府??? 我告訴ie4這位老兄 大有為的政府也幹不來這些 政策的擬定和施行是需要下面的人一起來合作一起配合 結果我看到的是民眾不但不配合 連醫院也不配合 而媒體拼命的攻擊打擊政府的信心 政府目前為止的政策全部都是對的 從院內感控 強力防止社區感染的重要措施全都是對的 控制疫情的方向完全正確 但是今天這些破洞如果是一兩個還好 沒想到從北到南全都是一個樣子的自私 一個樣子的不配合 ie4妳引用媒體的話有啥用??? 有辦法妳就說出 今天政府的措施"錯在哪裡" 犯了什麼錯造成目前台灣的流行 只要妳講我都可以一一的反駁你 至於要引用媒體的數據和評論那就免了 要看媒體的新聞我又何必在這裡跟妳瞎耗? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.122.7