Re: [心得] 唉 不知道二二八的人還真多

[VRC174 (龜縮沒有好下場！)]

台灣教育對於近代史的著墨真的有點淺，

是舉例敝人大學（台大政治係）的課堂上，

一堆人聽到珍寶島事件完全丈二金剛摸不著腦。

二二八在敝人那個時代在課本的篇幅，

大概跟真寶島事件差不多吧？

二二八大概多一行？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.74.63
→ ClassicTZ:真寶島!?  有真的寶藏嗎? = =+++  (沒聽過)
推 jamexz:珍寶島啊，那是個不痛不養不關台灣的事件
→ jamexz:簡單的來說就是中蘇（對，就是蘇聯）兩國
→ jamexz:在邊境上發生的微不足道的爭執，如此而以
→ jamexz:當然，以某國人的優良重統而言，此類”與強國
→ jamexz:發生衝突”的事件，一定要大書特書一番
→ jamexz:非得說的像是全宇宙第一重要的事
→ jamexz:以前的歷史課本（大約六年前）有稍稍提過
推 Richthofen:不能這樣說喔!對解放軍戰車發展可是一大突破!
→ Richthofen:因為解放軍在珍寶島虜獲一輛完整的T-62
推 Richthofen:對改良59式以及發展69式助益甚大
推 VRC174:J兄顯然是誤解，對於中國對外動武都值得研究
→ VRC174:況且中國還聲稱打死一位蘇聯營長