Re: [中央社]李傑：台海有戰事 美軍一周內可援台

[VRC174 (龜縮沒有好下場！)]

對於某位正在服役的弟兄，

敝人有點意見想表示：

既然您身在軍中，

那應該很能體會沒有自由的痛苦吧？

想繼續下去嗎？

想要比部隊還不自由嗎？

如果您對於保家衛國沒興趣，

等「祖國」來了，

您就會發現退伍比當兵還不自由，

而且更危險。

一個退伍軍人的看法。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.200.19
推 yukiss:唉~~~就是有人認為給阿共管也不錯 可以不用當兵囉
→ lostmind:有的人，在人治的情況下反而活的更好…
→ IPJ:V有當過兵嗎?
推 VRC174:52期步兵排退伍
推 IPJ:你認為有多大的勝算?
→ VRC174:戰爭沒有包贏，但放棄一定慘！
→ VRC174:戰死痛一下被，整死可就沒那麼簡單！
推 IPJ:我是問你有多大勝算...
→ IPJ:戰爭來...大家都想戰死....
→ VRC174:只要大家都受過基本步兵訓，9成以上！
推 pig:勝算？看你怎麼定義"打勝"
→ VRC174:如果少一些您這樣的質疑，會多5％！
→ pig:如果要反攻大陸光復祖國那我可以告訴你趨近於零
→ IPJ:那你是認為我們適合打陸戰囉?
→ IPJ:那到底才算是勝利呢?佔到全台灣都死光..算贏嗎?
→ VRC174:戰爭是人去適應，不是戰爭來適應人！
→ VRC174:如果老想不打什麼，敵人就會打什麼！
→ IPJ:說清楚一點....該怎麼戰才會贏呢?
→ VRC174:台灣就是怕打，所以中國就會愛打！
→ IPJ:哪裡怕打?中共打過來..難道我們全體投降?
推 pig:所以我說要一個定義啊
→ pig:蠻怕的吧，至少媒體會說得好像大家都很怕的樣子 :p
→ pig:怎麼戰才會贏？海空軍不要失衡大致上就可以守住了
→ pig:那種人海戰術，或是拿老飛機消秏我們飛戰的戰術
→ VRC174:I版友有這種決心令人敬佩！
→ IPJ:一定要戰到家破人亡....勝利一定屬於我們的
→ pig:都是沒腦袋沒常識的說法
→ pig:有人叫你去反攻大陸嗎？
→ IPJ:你沒這種決心? 那還多說啥?
→ IPJ:V說要打陸戰...我想請他指導一下怎麼戰法?
→ pig:現在戰爭又不是打人口消耗戰，要有人打光的決心幹嘛?
→ IPJ:守的住..可以守多久阿...好奇
→ pig:基本步兵訓是指要你了解基本軍事常識，有觀念吧…
→ IPJ:那其他人留下來是???投降???還是愛國???
→ pig:守得住多久，就看兩岸海空軍的實力啊
→ IPJ:就你說知...你認為可守多久呢?
→ VRC174:陸軍可以防止中國潛伏的人員，可為戰略預備隊
→ pig:奇怪了，什麼叫其他的人？台灣人住台灣好像很奇怪？
→ VRC174:多久？說半年您信嗎？可是祖先就做得到！
→ pig:上次有人跟我說只能守幾小時
→ pig:理由是中國派爛飛機給我們打，飛彈打光我們就只能
→ pig:投降了 XD
→ IPJ:其他人是只戰爭存活下來的人...
→ IPJ:祖先??是指?????
→ pig:所以你的假設不就是台灣一定守不住？那沒什麼好講的
→ pig:我覺得你可以直接假設台灣打下來只要0秒
→ pig:"反正守不住嘛"
→ IPJ:留下來的人未必是守不住的阿...你的推論錯了吧
→ pig:還可以想像拿"台省歡迎祖國光復接收部隊"標語歡迎
→ pig:"那其他人留下來是???投降???" <-這是你說的
→ pig:守住還要投降？要我繼續推論只會更難堪 :)
推 IPJ:後面還有愛國????愛斷章取義...撲撲
→ VRC174:1895年可是以非正規軍對抗百戰之師
→ IPJ:跟你討論沒其價值...斷章取義....跟媒體不就一樣
→ IPJ:祖先是誰阿?????說清楚一點...
推 pig:笑話，加上愛國選項又怎樣？
→ pig:你講到留下來的人，又提到投降，後面接什麼不都是指
推 IPJ:撲...
→ pig:"已經被攻下"的結論，真的要我再推下去嗎？ :)
→ IPJ:就說是你自以為是的推論了...
→ IPJ:那麼會推...適合當媒體阿...撲
→ pig:反正結論就是，你心裡面就覺得會被攻下
→ pig:就不用在這邊假討論了吧 :)
→ IPJ:我看是你自以為會被攻下吧...撲
→ pig:這不用太複雜的推論啊，因為你講得很清楚 :p
→ pig:我明明就說的很明白，兩岸海空軍不失衡決定守多久
→ IPJ:撲...媒體人你好阿
→ pig:哦？胡亂指責別人斷章取義又隨意說人是媒體
→ pig:你就只有這點功力嗎？ :)
→ pig:該睡了，有空再聊，我還得上班 :)
推 leeiori:對岸的同胞您好！吃飽了麼？
推 weipaula:對岸的IP要怎麼看 教一下~___~