關於正名問題

[VRC174 (爺爺你的國家在那邊！)]

根據某高手版友的說法，

台灣正名勢必會與中國相衝突，

問題是這是以中國國勢持續發展而台獨迫在眉睫的角度出發，

君不見世界上多少獨立的案例，

無論是數百年的愛爾蘭、半世紀的巴勒斯坦、數十年的越南，

無不需要大量的時間、努力以及時機的配合。

所以正名制憲的推行，

不可能在只有台灣變但中國情勢嚴峻的情況下發生，

國家的實力變化與外交行動都是動態性的，

豈能以一靜止概念描述？。

其次該網友聲稱獨立後會倒向美國云云，

在目前美國的雙重平衡的台海政策與貿易掛帥下，

支持的空間有限。

所以換言之，

制憲正名的困難重重。

然而困難並不影響方向的正確，

基於一個主權獨立的國家，

將「正常化」視為「長程」目標何錯之有？

刺激鄰國或許會造成危險，

但不影響道德上的正當性，

只會更加謹慎。

另外，

支持長期走向獨立的支持者，

有餘力關心中國人民的痛苦，

居然可以被該網友貼上「仇中」符號，

實在匪夷所思。

因為台灣除能作出示範與傳播外，

何德何能去改善一個人口與土地幾十倍與幾百倍的國家？

特別是極有可能牽涉到「干涉他國內政」這樣嚴重的指控，

但從道德上的人道關懷來非難中國！

如果該版友堅持為了中國的現狀，

而忽視人民的福祉，

這對中國人民好嗎？

中共政權轉化也有許多方法，

並非只有維持跟推翻兩種選擇，

這就如同獨立不是只有現在跟不獨兩種選項，

既然能那麼關心中國，

為何不關心周遭的議題呢？

--
依率分工領構保休

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.74.195
推 diepig:到底是誰忽略人民的福祉阿　
推 VRC174:您睡飽啦？將台灣人民送給暴力政府還真是好啊？
→ VRC174:美國的戰略部署還沒回答阿！之前的PKO查到沒？
→ VRC174:中國的發展模式只有兩種？
→ VRC174:正名制憲的前提您是漏看嗎？時機阿！
→ VRC174:給中國統治下去很難好的吧？至於怎麼解，要慢慢來
→ VRC174:搞壞賠不起，但是道德的標準不能變動！
→ VRC174:中共侵害人民就是不道德，您無動於衷？
→ VRC174:先把上次的PKO跟CBM查一下吧！世界都關心啊！
推 diepig:你才叫無動於衷吧　連想辦法都不願意只會唱高調
→ VRC174:我的問題都不回答啊？答案是一天想得出來？
→ VRC174:對於敝人提的問題都不回答的話，敝人沒有跟您討論
→ VRC174:的必要！只要別人出答案，自己卻略過本身論述的問
→ VRC174:題。真的不滿意可以把您昨天最後的推論PO上來給大
→ VRC174:家瞧瞧。不要躲愛暗處放暗槍嘛！空曠恐懼症？