推 b1uecat:可能會說城鄉差距大...已經在進步之類的 唉 61.59.50.213 06/24
→ TaiwanJunior:看看他們過去拼命掛在嘴邊."唸唸"不忘的"偉 218.35.19.41 06/24
→ TaiwanJunior:大的工農階級"現在近乎悲慘的處境就知道了 218.35.19.41 06/24
→ b1uecat:錢都交出來了 當然嘴裡要說他們真偉大 61.59.50.213 06/24
→ TaiwanJunior:說到這裡再推一次"中國農民調查"..字字血淚 218.35.19.41 06/24
→ VRC174:不過該書也在捧共黨喔! 61.64.175.191 06/24
→ TaiwanJunior:啊~~有嗎?!..可能我沒有很詳細地看吧~~ @_@ 218.35.19.41 06/24
→ VRC174:家父全部唸完的心得!該書的壞人士地方官員 61.64.175.191 06/24
→ TaiwanJunior:只知道那本書在中國..現在好像是禁書說.. 218.35.19.41 06/24
→ VRC174:怪哉?該書有中國出版的時間耶!還是共黨反悔? 61.64.175.191 06/24
→ TaiwanJunior:那是在書店看到"開放"雜誌寫的..胡錦濤看到 218.35.19.41 06/24
→ TaiwanJunior:他夫人在看這本書..勃然大怒..然後下令查禁 218.35.19.41 06/24
推 VRC174:所以共黨反悔。那檢查的官員應該很慘 61.64.175.191 06/24
→ TaiwanJunior:也就是說--本來在中國是被准許出版的..但後 218.35.19.41 06/24
→ TaiwanJunior:來就急轉直下..被封殺了.. 218.35.19.41 06/24
→ Mutual:taiwan,基本上你的說法是純粹小道消息 202.113.19.208 06/24
→ Mutual:對ccp政壇現狀不了解才會這么說.... 202.113.19.208 06/24
推 VRC174:M大要教學嘍!願聞其詳! 61.64.175.191 06/24
→ Mutual:先說一句,以下全是猜測.基本上,管理中共言論自由 202.113.19.208 06/24
→ Mutual:的是中宣部,而中宣部頭頭是李長春,他是江core的人 202.113.19.208 06/24
推 VRC174:猜的也比中國自己講來的準! 61.64.175.191 06/24
→ Mutual:物.所以,你們把有關ccp鉗制國內言論的大動作歸于 202.113.19.208 06/24
→ Mutual:胡,是搞錯對象了.尤其這本農民調查涉及到三農問題 202.113.19.208 06/24
→ Mutual:而胡上台后對農民農村的大力扶持,是有目共睹的. 202.113.19.208 06/24
→ Mutual:這本書只詳言農村現狀,不涉及政治,胡沒必要禁止. 202.113.19.208 06/24
→ Mutual:反倒是江系人物搞鬼可能性比較大.因為江執政期間, 202.113.19.208 06/24
→ Mutual:所持經濟政策可用"劫貧濟富"來解釋,對落后地區一 202.113.19.208 06/24
→ Mutual:概不理,大力扶持上海等地,農民及下崗職工是最大受 202.113.19.208 06/24
→ Mutual:害者.....所以,江系有能力也有理由禁這本書. 202.113.19.208 06/24
推 mansiID:所以胡管不動江系人馬? 61.223.233.127 06/24
→ Mutual:總的來說,胡執政持的是毛澤東路線,比較偏向弱勢 202.113.19.208 06/24
→ VRC174:該書可是很支持黨中央喔!都是地方官的錯! 61.64.175.191 06/24
→ Mutual:群体.胡上台時就去拜西柏坡,祭奠毛澤東,江卻從未 202.113.19.208 06/24
→ Mutual:去過...嘿嘿,可以說胡領的是毛的衣缽,而江領的是 202.113.19.208 06/24
→ VRC174:M太猛啦! 61.64.175.191 06/24
→ Mutual:鄧的衣缽.毛澤東歷來是以農民自居的... 202.113.19.208 06/24
推 mansiID:V大那些在開放雜誌上都可以看到 61.223.233.127 06/24
→ Mutual:對,現在ccp里面內斗很猛.江系的領頭人物是曾繼紅, 202.113.19.208 06/24
→ Mutual:不過我對他倒是觀感不錯呵呵 202.113.19.208 06/24
→ Mutual:vrc,這也可以解釋你關于統一后弱勢群体的問題. 202.113.19.208 06/24
→ Mutual:如果prc在未來在能回歸毛路線,台灣的普通群眾也可 202.113.19.208 06/24
→ Mutual:以享受到經濟發展帶來的成果.... 202.113.19.208 06/24
推 mansiID:曾慶紅? 61.223.233.127 06/24
推 VRC174:還是他們自己先展示一下比較好! 61.64.175.191 06/24
→ Mutual:呵呵,不好意思,打錯字了,他那個人還算可以,不是 202.113.19.208 06/24
→ Mutual:有人把他跟你們的宋相体并論,稱為大內高手嘛 202.113.19.208 06/24
→ mansiID:我就怕毛路線. 61.223.233.127 06/24
推 VRC174:宋不夠高啦!吃完沒擦嘴! 61.64.175.191 06/24
→ VRC174:如果胡真的是毛路線,那可真令人期待啊! 61.64.175.191 06/24
→ VRC174:畢竟錯過文革時再可惜,現在只能懷想 61.64.175.191 06/24
→ Mutual:mansi,毛路線有可取的地方,也有不可取的.這方面你 202.113.19.208 06/24
→ Mutual:的理解我猜就停留在大陸教科書水平.... 202.113.19.208 06/24
→ Mutual:vrc,你也理解錯了,文革不是毛路線的全部和必然 202.113.19.208 06/24
→ VRC174:非也,是司馬長風水平 61.64.175.191 06/24
→ Mutual:毛路線....呵呵,為什么你們只會想到文革,對文革 202.113.19.208 06/24
→ VRC174:當然文革不是毛的一切,不過毛對權力的操作勝過其 61.64.175.191 06/24
→ Mutual:又只知道階級斗爭,內耗.. 202.113.19.208 06/24
→ VRC174:路線。這點可是震古鑠今! 61.64.175.191 06/24
→ VRC174:不只文革喔!大躍進、五項運動都很有趣 61.64.175.191 06/24
→ VRC174:文革可不是階級鬥爭,是奪權!而且是失敗的! 61.64.175.191 06/24
→ Mutual:文革在你眼里是毛對權力的操作?老毛真是可悲... 202.113.19.208 06/24
→ VRC174:不然呢?願聞其詳! 61.64.175.191 06/24
→ Mutual:vrc,當時世界各地都有支持文革大學生,尤其是法國. 202.113.19.208 06/24
→ VRC174:重點是他們自己玩的內容吧? 61.64.175.191 06/24
→ VRC174:外人看文革可是很美好的!霍查就想學回去! 61.64.175.191 06/24
推 mansiID:那算是階級鬥爭沒錯. 61.223.233.127 06/24
→ VRC174:波布還嘲笑毛搞的不徹底 61.64.175.191 06/24
推 Mutual:不是,文革的起因你沒搞懂.不好意思,老婆叫我了,明 202.113.19.208 06/24
→ VRC174:至於1968世界大搞學運,文革是其中的力量沒錯 61.64.175.191 06/24
→ VRC174:那太可惜了! 61.64.175.191 06/24
→ Mutual:再po吧,今天來不及了,byebye 202.113.19.208 06/24
→ VRC174:敝人希望能從您這找到以後的題目啊! 61.64.175.191 06/24
推 TaiwanJunior:那之前北京大學副教授焦國標"討伐中宣部"事 218.35.19.41 06/24
推 mansiID:等一下應該有人會說焦寫了些詩稱讚美國人之類的 61.223.233.127 06/24
→ TaiwanJunior:件..不知道是不是也跟內鬥有關?!(大概沒太 218.35.19.41 06/24
→ TaiwanJunior:大關連..只是突然想到..) 218.35.19.41 06/24
→ VRC174:中宣部在文革是砲火四射,也是目標啊! 61.64.175.191 06/24
→ VRC174:中國人果然對於鬥爭很敏感的,不過文革實質上 61.64.175.191 06/24
→ VRC174:如果有更精確的描述,實在值得研究與發揚! 61.64.175.191 06/24