[閒聊] 多少錢

[VRC174 (爺爺你的國家在那邊！)]

在比潛艦的價格多少云云，

恐怕還要比一點，

譬如智利依照某版友說法一艘買2.76億（先假設為真）

問題當智利面臨亡國，

而潛艦又可以抵抗敵軍，

他們會出多少的價碼？

敝人不敢講他們出多少，

但是福島戰爭期間，

阿根廷只是為了一個群島，

飛魚飛彈就花了市價的3倍以上（出處大專軍訓課本）

今天若真的台灣的潛艦買貴，

如果沒過度離譜，

都應該買，

何況價格還可以再跟美國商議。

那些金額的差距應該小於國家滅亡的恐懼吧？

現在還能慢慢談，

打起來就不用談了！

因為賣了也來不及用。

而中國犯台有說哪一年以後才開始嗎？

那急迫性就是對比對岸的採購，

那答案夠清楚了吧？

--
出操號聲響，操場練刀槍   不怕烈日曬，那怕風雨狂
戰技求精練，戰術求發揚   練膽又練力，生鐵定成鋼
莫懈怠莫慌張，要努力要堅強，烈日象徵光明
汗水散發信心，風雨堅定意志，熱血散發力量
出操號聲響，野外練攻防   不怕路艱難，那怕塵飛揚
偵搜靠機警，欺敵賴偽裝   日夜勤訓練，保國安家邦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.110.71
※ 編輯: VRC174          來自: 61.62.110.71         (06/28 16:03)
推 jamexz:這種假設性問題很危險喔，被凹的可能性很大^^
→ starfield:10032 V大有歷史分析！
→ starfield:可以做這篇的輔助
推 VRC174:那要看一個人如何看待國家的存續
→ VRC174:我相信中國人是愛國的，歷史上例子太多了！
→ VRC174:只是到了台灣不知會怎麼想？好歹台灣幫中國保留這
→ VRC174:麼多文化，而不識相對岸大搞去中國化的破四舊等
→ VRC174:可以愛屋及烏嗎？
推 zamaki:怪怪的 阿根廷買貴三倍  福島戰爭的結果好像沒有
→ zamaki:讓那些飛彈的報酬率顯現出來 反而造成政府支出大ꐠ
→ zamaki:增 導致這幾年阿根廷的物價偏高
推 jamexz:媽呀，上個世紀買的東西會影響這個世紀的物價喔？
推 jamexz:阿根廷也才買了五枚飛魚，這是多貴啊？貴到拖累
→ jamexz:導致這幾年阿根廷的物價偏高？
推 Richthofen:我受不了了!1982年五枚飛魚飛彈可以導致2001
→ Richthofen:年的阿根廷金融崩潰?原來1981年傳說中的天馬
→ Richthofen:飛彈(射程超過1000km的中程彈道飛彈)是導致
→ Richthofen:2001年台灣經濟負成長的原兇!
推 mysam:R大要冷靜啊.....(茶)
推 zamaki:我怎麼看都不覺得我說的話有這種因果關係耶= =a
推 Richthofen:你前面太簡化了
推 jamexz:喂，這篇說到貴三倍的是飛魚飛彈，哪是全部都貴？
推 Richthofen:福島戰爭對阿根廷來說當然是元氣大傷，自然會
推 zamaki:買貴跟原來就很貴不太一樣吧 我是指戰爭的支出
→ Richthofen:影響日後的經濟發展，但是買市價三倍的飛彈對
→ Richthofen:整體經濟的發展我倒是看不出來
推 jamexz:現在台灣跟中國打起來囉？
→ Richthofen:軍購攤成15年計算，一年才300多億，只佔GDP的
→ jamexz:戰爭的支出，美國年年3000億美金大概是已經滅國囉
推 polit:台灣沒買武器經濟也好不到哪去
→ Richthofen:0.3%，這樣對國家經濟很大影響?
→ Richthofen:米國國防預算去年就上4000億了
推 jamexz:是啊，把經濟跟國防扯在一起講還真是有見地呢～
推 zamaki:不能這樣攤吧 要這樣攤乾粹攤150年
→ jamexz:你再鬼扯啊～～分150年，你來買啊？
推 Richthofen:特別預算不分年度攤你要集中在一年一次灌飽?
→ Richthofen:中央政府年度預算才1兆6千億左右
→ Richthofen:你要拿30%(4800億)來一次買?
推 zamaki:你該年付了多少就要計多少阿 用攤的只是讓報表好갠
→ zamaki:看罷了
→ Richthofen:那也不是4800億一次花完
推 namfish:美國有50幾州,一個州等於一個台灣吧!
推 Richthofen:美國何來50幾州，關島/波多黎各/美屬維京群島
→ Richthofen:都不是州。美國也不是每一州的面積或是人口都
→ Richthofen:等於或大於台灣。
推 jamexz:美國50州而已，哪來50幾州？
推 DonaldDuck:R大這只是推文阿 很容易斷章取義....
→ VRC174:那就回文啊！